为什么必须在块中包装对象属性以检查它是否引发错误？

Question

我正在阅读this教程。在“动态属性”部分中，它告诉您将最小的规范包装在一个块中，以检查是否覆盖了method_missing在虚构属性上引发NoMethodError。我正在使用RSpec，docs显示完全相同的模式：

RSpec.describe "calling a missing method" do
  it "raises" do
    expect { Object.new.foo }.to raise_error(NameError)
  end
end

我的规格：

传递规范

it "raises a method missing error if attribute is not present" do
  expect { coin.imaginary_attribute }.to raise_error(NoMethodError)
end

规格失败

it "raises a method missing error if attribute is not present" do
  expect(coin.imaginary_attribute).to raise_error(NoMethodError)
end 

错误讯息：

NoMethodError:
      undefined method `imaginary_attribute'

我在不使用块的情况下对其进行了测试，正如预期的那样，测试失败了。它背后的原因是什么？

Answer 1

将代码包装在块中，以便expect可以控制何时调用代码。在伪红宝石中，它看起来像这样：

def expect(&block)
  begin
    block.call
  rescue => ex
    save_exception_for_assertions(ex)
  end
end

这有两件事：

1. 截取异常，以便匹配器可以使用
2. 确保异常不影响规范执行（因为预期）。

相比之下，您尝试的其他变体

 expect(coin.imaginary_attribute).to raise_error(NoMethodError)

在调用coin.imaginary_attribute之前评估

expect（因为这里它是方法调用中的常规参数）。因此expect没有机会拦截异常，并且您的规范崩溃了。