Question

在Python 2.5中，以下代码引发了TypeError：

>>> class X:
      def a(self):
        print "a"

>>> class Y(X):
      def a(self):
        super(Y,self).a()
        print "b"

>>> c = Y()
>>> c.a()
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "<stdin>", line 3, in a
TypeError: super() argument 1 must be type, not classobj

如果我将class X替换为class X(object)，它将会有效。对此有何解释？

Answer 1

原因是super()仅在new-style classes上运行，而2.x系列中的{{3}}意味着从object延伸：

>>> class X(object):
        def a(self):
            print 'a'

>>> class Y(X):
        def a(self):
            super(Y, self).a()
            print 'b'

>>> c = Y()
>>> c.a()
a
b

Answer 2

此外，除非必须，否则不要使用super（）。对于您可能怀疑的新式课程，这不是通用的“正确的事情”。

有些时候你期待多重继承并且你可能想要它，但是在你知道MRO的毛茸茸的细节之前，最好不要管它并坚持：

 X.a(self)

Answer 3

如果上述答案都没有明确提及。您的父类需要从＆＃34; object＆＃34;继承，这实质上将其转换为新的样式类。

# python 3.x:
class ClassName(object): # This is a new style class
    pass

class ClassName: # This is also a new style class ( implicit inheritance from object )
    pass

# Python 2.x:
class ClassName(object): # This is a new style class
    pass

class ClassName:         # This is a old style class
    pass

Answer 4

我尝试了各种X.a（）方法;然而，他们似乎需要一个X的实例来执行a（），所以我做了X（）。a（self），这看起来比之前的答案更完整，至少对于我遇到过的应用程序。它似乎不是处理问题的好方法，因为有不必要的构造和破坏，但它工作正常。

我的具体应用是Python的cmd.Cmd模块，由于某种原因显然不是NewStyle对象。

最终结果：

X().a(self)

Python super（）引发了TypeError

4 个答案: