Question

看看这个采用example from official Kotlin documentation：

package com.example

import kotlinx.coroutines.experimental.channels.produce
import kotlinx.coroutines.experimental.runBlocking

fun main(args: Array<String>) = runBlocking {
    val producer = produce {
        for (x in 1..5) send(x)
    }

    for (i in producer) {
        println(i)
    }

    println("Done!")
}

如果我跑它会打印：

1
2
3
4
5
Done!

正如您在此处所看到的，默认情况下使用的是非缓冲通道。我们将其更改为缓冲频道：

package com.example

import kotlinx.coroutines.experimental.channels.Channel
import kotlinx.coroutines.experimental.channels.produce
import kotlinx.coroutines.experimental.runBlocking

fun main(args: Array<String>) = runBlocking {
    val producer = produce(capacity = Channel.UNLIMITED) {
        for (x in 1..5) send(x)
    }

    for (i in producer) {
        println(i)
    }

    println("Done!")
}

如果我多次运行它会打印出来：

1
Done!

或

2
Done!

或只是

Done!

我认为生产者会将数据放入缓冲通道，for循环将从中读取数据，直到它可以执行此操作（即，如果数据存在于通道或通道中，则它将被读取）。因此，我认为for循环应该读取缓冲通道中的所有数据，即使它已关闭。我是对的吗？

任何人都可以解释为什么缓冲通道导致生产者的这种奇怪行为？是bug吗？

P.S。

kotlin-stdlib v.1.2.21（今天是最新版本）
kotlinx-coroutines-core v.0.22.2（今天是最新版本）

Answer 1

Kotlin团队已经确认这是一个错误，opened an issue就此回答了这个问题。

该问题的描述提到它只出现在produce构建器中并提供了一种解决方法，基本上是该方便构造的内联代码：

val producer = Channel<Int>(1)
launch(coroutineContext) {
    for(i in 1..2) {
        producer.send(i)
        println("Sent: $i")
    }
    producer.close()
}

为什么具有无限缓冲通道的制作人不会从频道返回或返回无效数据？

1 个答案: