我的问题是关于Ktor中路由功能背后的大背景;和设计具有大量路由的API时的可扩展性。
如果我创建这样的应用程序:
import io.ktor.application.*
import io.ktor.response.*
import io.ktor.request.*
import io.ktor.server.engine.embeddedServer
import io.ktor.server.netty.Netty
fun Application.routingExample() {
intercept(ApplicationCallPipeline.Call){
if (call.request.uri == "/") call.respondText("User call for /")
}
}
fun main(args: Array<String>) {
embeddedServer(Netty, 8080, watchPaths = listOf("Routing"), module = Application::routingExample).start()
}
如果我有一个路由数量少的api / app,那也没关系。但是我应该采用什么样的方式来扩展这种方法 大量路线(例如,30条路线和控制器功能)。
我会有很多选择:
一个大型路由功能:我会有一个很大的Application.routingExample
功能,可以容纳所有路由,所以我不需要更新主路由。
一个大的主函数:会有一个大函数来保存对不同较小函数的调用;但它会重复;至于我想要的API 在同一个港口服务他们。
所以我的问题是关于编码风格:有没有办法将路由控制器关系分解?
答案 0 :(得分:3)
首先,有一个复杂的routing功能,因此您无需比较请求URI。
其次,由于路由是DSL,因此只是代码,您可以以任何您喜欢的方式提取函数和组织代码。一个例子是KotlinConf后端应用程序。源代码可在此处获取:https://github.com/JetBrains/kotlinconf-app/blob/master/backend/src/org/jetbrains/kotlinconf/backend/Api.kt
看起来像这样:
fun Routing.api(database: Database, production: Boolean) {
apiKeynote(database, production)
apiRegister(database, production)
apiAll(database, production)
apiSession(database, production)
apiVote(database, production)
apiFavorite(database, production)
wsVotes(database, production)
}
每个函数都是Routing
的扩展,并定义了自己的API端点集,如下所示:
fun Routing.apiFavorite(database: Database, production: Boolean) {
route("favorites") {
get { … }
post { … }
delete { … }
}
}
您可以将它们与业务逻辑,支持系统等一起放在不同的文件,文件夹或包中。