语言是否必须能够代表＆＃34;什么都不做＆＃34;为了考虑到图灵完成？如果答案是否定的，那么有一个可以想象的程序无法由图灵完整的计算机表示/执行，但如果答案是肯定的，图灵完整性不再完全由计算机做事的能力来定义。 / p>
答案 0 :(得分：0)
图灵完整性不再完全由计算机定义 做事的能力。
我不确定您使用的哪本教科书给出了图灵完整性的定义。
如果编程语言可用于模拟任何图灵机，则称其为图灵完成。图灵机有一个precise mathematical definition。一个这样的可能的图灵机是具有初始起始状态q和一个暂停状态q的机器。这应该像什么都不做＆＃34;在所有给定的输入上。