Question

简单代码（下面，在100个线程中运行malloc（）/ free（）序列）在我试图运行的任何Windows操作系统上崩溃。

非常感谢任何帮助。

也许使用某些编译器的指令可以帮忙吗？

我们在Release / x64中在VS2017中构建exe;可执行文件在运行几分钟后尝试的任何Windows平台上崩溃。

我尝试使用VS2015构建，但它没有帮助。

Linux上的相同代码运行良好。

实际上，问题比看起来更严重;我们遇到的情况是，我们的服务器代码在生产环境中每天多次崩溃而没有任何理由（当用户调用的数量超过某个值时）。我们试图确定下来问题并创建了最简单的解决方案来重现问题。

存档VS项目是here。

VS说命令行是：

/Yu"stdafx.h" /GS /GL /W3 /Gy /Zc:wchar_t /Zi /Gm- /O2 /sdl 
/Fd"x64\Release\vc140.pdb" /Zc:inline /fp:precise /D "NDEBUG"
/D "_CONSOLE" /D "_UNICODE" /D "UNICODE" /errorReport:prompt /WX- /Zc:forScope /Gd
/Oi /MD /Fa"x64\Release\" /EHsc /nologo /Fo"x64\Release\" /Fp"x64\Release\MallocTest.pch"

代码：

#include "stdafx.h"
#include <iostream>
#include <thread>
#include <conio.h>

using namespace std;

#define MAX_THREADS 100

void task(void)
{
    while (true)
    {
        char *buffer;
        buffer = (char *)malloc(4096);
        if (buffer == NULL)
        {
            cout << "malloc error" << endl;
        }
        free(buffer);
    }
}

int main(int argc, char** argv)
{    
    thread some_threads[MAX_THREADS];

    for (int i = 0; i < MAX_THREADS; i++)
    {
        some_threads[i] = thread(task);
    }

    for (int i = 0; i < MAX_THREADS; i++)
    {
        some_threads[i].join();
    }

    _getch();
    return 0;
}

Answer 1

在您非常小的MVCE中，没有任何内容表示编程错误，malloc()和free()应该是线程安全的，在cout上调用的方法也应该是线程安全的。该程序并非旨在永远停止，因此它似乎是在多线程上下文中对malloc()进行的精细压力测试。

但是请注意，如果malloc()失败，尝试将错误报告给cout是可疑的，这可能会进一步调用malloc()进行缓冲。建议将错误报告给cerr或使cout无缓冲。无论如何，malloc()失败都不会导致崩溃，即使在流方法中也是如此。

似乎您在VS目标平台上链接到的运行时库中发现了一个错误。跟踪崩溃之前程序的内存使用情况将很有趣。内存使用率的稳定增长也将表明运行时库中存在一些问题。该程序永远不会一次分配超过MAX_THREADS个4K块，因此内存使用应保持非常低的水平，低于2MB，包括与malloc()的现代实现所使用的基于线程的缓存相关的开销。

Windows

1 个答案: