我有一个80k提交的回购。理想情况下，我想保留最后两个分支和相关标签。回购采用标准布局。当使用git svn时，我让它运行3天，它仍然在20/250个标签周围的标签目录上工作。
答案 0 :(得分：1)
对于一次性迁移，git-svn 不是用于转储存储库或存储库部分的正确工具。如果您想将Git用作现有SVN服务器的前端，这是一个很棒的工具，但对于一次性转换，您应该不使用git-svn，但svn2git是更适合这种用例。
有很多名为svn2git的工具，最好的工具是来自https://github.com/svn-all-fast-export/svn2git的KDE工具。我强烈建议您使用svn2git工具。这是我所知道的最好的，它可以非常灵活地使用它的规则文件。
您可以轻松配置svn2git规则文件，以便从当前SVN布局中生成所需的结果，包括可能存在的任何复杂历史记录，包括从一个SVN仓库生成多个Git仓库或组合如果你愿意的话，不同的SVN可以在一次运行中干净利落地放入一个Git仓库，也可以排除你不能迁移的任何路径或分支或标签或时间框架，但如果有人丢弃代码历史记录，我总是会哭一点这很珍贵。
如果您不是100％关于存储库的历史记录，那么http://blog.hartwork.org/?p=763中的svneverever是一个很好的工具，用于在将SVN存储库迁移到Git时调查其历史记录。
即使git-svn或nirvdrum svn2git更容易入手，以下是使用KDE svn2git代替git-svn的优势的更多原因。灵活性：
svn2git重建得更好更清洁（如果使用了正确的历史记录），对于更复杂的分支和合并历史记录来说尤其如此，等等git-svn标记包含一个额外的空提交，这也使它们不属于分支，因此正常fetch将不会获得它们，直到您将--tags作为命令提供给默认情况下，仅提取指向已获取分支的标记。正确的svn2git标签是他们所属的地方svn2git轻松配置，git-svn最终会丢失历史记录svn2git您还可以轻松地将一个SVN存储库拆分为多个Git存储库svn2git比使用git-svn 你知道，git-svn更糟糕且KDE svn2git更优越的原因有很多。 ： - ）