Question

我想提出一个查询，它与过滤器一起进行“min”计算（status ='PENDING'），以便返回正确的 min_id 。简单地在where子句中添加它不会解决我的目的。使用以下信息可能更容易理解：

Table: 

  id    sub_id         status      il_flag

  21     889          FAILED       false
  22     889          PENDING      false
  23     889          PENDING      false

更改为MyQuery：

select sub_id, 
       min(id) as min_id, 
       sum(case when status = 'PENDING' then 1 else 0 end) as pending_count,
       sum(case when status in ('ACCEPTED','FAILED') then 1 else 0 end) as invalid_count
    from sub_event where il_flag=false
    group by sub_id

以上查询的结果（返回错误'min_id'）：

sub_id  min_id  valid_count  invalid_count
 889      21       2            1

预期结果（状态的最小ID ='待定'）：

sub_id  min_id  valid_count  invalid_count
 889      22       2            1

在上面的查询中，只需在“ where ”子句中添加“status ='PENDING'”就无法解决我的目的，因为我们不会得到 invalid_count 。

我正在使用postgres 9.6

提前致谢！

Answer 1

使用条件聚合：

  min(case when status = 'PENDING' then id end) as min_pending_id,

或者，更好的是，使用filter：

min(id) filter (where status = 'PENDING')

后者在Postgres 9.4中引入，与大多数其他数据库不兼容，并且应该具有稍好的性能（它与ANSI标准一致）。

编辑：

实际上，您可以将整个查询编写为：

select sub_id, 
       min(id) filter (where status = 'PENDING') as min_id, 
       count(*) filter (where status = 'PENDING') as pending_count,
       count(*) filter (where status in ('ACCEPTED', 'FAILED')) as invalid_count
from subscription_event
where idl_flag = false
group by sub_id;

我使用filter子句越多，我就越喜欢它。切勿再次在聚合中使用case！

SQL - 使用“min”和groupby进行过滤

1 个答案: