我正在使用EntityFramework6.Npgsql并且正在使用包含数百万条记录的表。某些实体具有timestamp
/ DateTime
列,允许null
个值。用户通常需要对此列进行排序,并希望在null
和asc
排序中显示最后desc
个值。该列对两种排序类型都有两个indizes,它们都设置为nulls last
我知道在SQL中我可以添加order by "DateColumn" desc nulls last
并且postgres使用适当的索引并且查询返回(分页,例如25条记录)结果只有几毫秒。
然而,使用EntityFramework,为了最后使用nulls对降序进行排序,我必须添加如下内容:
entities.MyEntity
.OrderByDescending(e => e.DateColumn.HasValue)
.ThenByDescending(e => e.DateColumn)
然而,这转换为包含类似这样的排序的查询:
SELECT
CASE
WHEN ("Extent1"."DateColumn" IS NOT NULL) THEN (TRUE)
ELSE (FALSE)
END AS "C1"
...
ORDER BY "C1", "DateColumn" DESC
哪个按预期工作,但查询需要几秒钟(而不是几毫秒)才能执行,因为它无法使用索引。
我尝试使用相同的表达式向列添加索引,但postgres在执行查询时似乎没有使用索引。
我可以在EntityFramework / Npgsql中编写一个可以转换为所需SQL(order by "DateColumn" desc nulls last
)的查询?有没有办法拦截/覆盖Linq查询如何转换为SQL?
答案 0 :(得分:0)
回答我自己的问题......
虽然仍然无法让Linq生成一个与nulls last
一起排序的SQL查询,但我能够为postgres使用的null-check和date列本身创建一个组合索引:
CREATE INDEX "MyTable_IX_DateCombined"
ON "MyTable"
USING btree
((
CASE
WHEN "DateColumn" IS NOT NULL THEN true
ELSE false
END) DESC, "DateColumn" DESC);
由于我不得不在任何一种情况下创建一个额外的索引,我认为此解决方案在这一点上已经足够好了。