Question

在Nunit2，我有一个像

这样的测试

[Test, ExpectedException(typeof(NullReferenceException))]
public void NullString()
{
    secToken = new SecurityToken(null);

    secToken.user.Should().BeNull();
    secToken.pass.Should().BeNull();
    secToken.ip.Should().BeNull();
}

如何在Nunit3中重写它？我无法处理它......

Answer 1

建议使用Assert.Throws，例如：

Assert.Throws<NullReferenceException>(() => secToken = new SecurityToken(null))

这是对测试线的更接近的范围，而不仅仅是说'我认为测试中的某些东西会抛出'。

它还允许您继续下面的行，并返回抛出的异常。

Answer 2

首先，我认为测试有点不清楚。您认为异常发生在哪里？在构造函数中？如果它应该扔到那里，为什么还要检查构造对象的值？

其次，我会遵循Lepijohnny的建议，并使用“constraint model”跟随NUnit 3风格。

类似的东西：

[Test]
public void NullString()
{
    Assert.That(() => new SecurityToken(null), Throws.Exception.TypeOf<NullReferenceException>());
}

带有返回对象的NUnit 3 ExpectedException

2 个答案: