Javascript：将函数参数重新分配给临时变量是否足够？

Question

使用流量时，可以选择experimental.const_params=true treats function parameters as const bindings。我可以通过将它分配给临时变量来轻松地使错误消失，但是这实际上是否解决了重新分配/改变函数参数的错误形式？

例如：

function someFunc(p1) {
  let temp = p1;
  temp.x = 10
  return temp
}

相反：

function someFunc(p1) {
  p1.x = 10
  return p1
}

对于流量，这足以防止流量引发错误。

它是否真正解决了该规则试图解决的问题？如果不是应该使用什么？

Answer 1

这与传递的内容有关。在您的示例中，p1是一个对象，因此该参数是一个对象引用。对象的成员不受＆＃39; const＆＃39;类型。如果要防止对象发生变异，您可能需要查看Object.freeze（）。