我们是否需要循环链表中的头节点

Question

我需要创建一个循环链表。但是，我不确定我是否应该拥有head节点。如果我包含head节点，我将能够轻松清空所有内容。但是最后一个元素必须指向head指向的节点？我不确定这是否可以缓解事情或使事情变得更难。

Answer 1

循环链表不需要 head 节点，因为它实际上没有头。它 然后需要一个指向列表中某些节点的指针，这样你就可以到达所有元素。

在释放列表方面，正常列表扫描将在处理指向null的节点后停止。循环列表非常相似，只是您记住了您开始的节点，因此您可以在释放指向该节点的节点后停止。这种野兽的伪代码看起来像：

def deleteAll(someNode by reference):
    # Do nothing for empty list.

    if someNode == null:
        return

    # Process each node, stopping after one that points to start node.

    nodeToDelete = someNode
    do:
        nextNode = nodeToDelete.next
        free nodeToDelete
        nodeToDelete = nextNode
    until nodeToDelete == someNode

    # Mark list as empty.

    someNode = null

Answer 2

对于循环链表，头节点（在这种情况下通常称为 sentinel 节点）仅在您需要跟踪元素的插入顺序时才有用，因为要维护一个订单，你需要知道起点。

对于单链接列表，这通常不是一个考虑因素，因为如果插入顺序很重要，那么首先使列表循环没有任何意义。但是，对于双向链接的列表，它变得有用，因为这样你就可以在任何一个方向上遍历一个列表：LIFO或FIFO。

例如，带有标记节点的空的双向链接循环列表如下所示：

前哨节点是持久性的，通常不承载任何有效载荷。添加节点后，列表开始如下所示：

如您所见，这允许按照插入节点的顺序（使用next指针）或反向（使用prev指针）遍历列表。

同样，对于单链表，如果需要插入顺序，那么使列表循环从一开始就失败了目的。如果不需要插入顺序，那么你必须随身携带一个标记节点是没有意义的，因为你永远不会使用它。任何旧节点都可以。