使用STL算法(尽可能多),例如remove_if()
和list::erase
,有一种很好的方法可以从定义如下的列表中删除重复项:
list<int> l;
请注意list::unique()
仅在连续元素中发生重复时才有效。就我而言,无论在列表中的位置如何,都必须删除所有重复项。此外,删除重复意味着在最终结果中仅保留每个元素的一个副本。
编辑:l.sort()
后跟l.unique()
的选项无法使用,因为这会破坏列表的顺序。
答案 0 :(得分:8)
如果保留列表的顺序并不重要,您可以list.sort(); list.unique();
如果订单很重要,请使用Rup的建议:
list<int>::iterator iter = l.begin();
set<int> elements;
while (iter != l.end()) {
if (elements.find(*iter) != elements.end())
iter = l.erase(iter);
else {
elements.insert(*iter);
++iter;
}
}
答案 1 :(得分:8)
使用list::remove_if
成员函数,临时哈希集和lambda表达式。
std::list<int> l;
std::unordered_set<int> s;
l.remove_if([&](int n) {
return (s.find(n) == s.end()) ? (s.insert(n), false) : true;
});
答案 2 :(得分:6)
他说他想使用擦除删除习惯用法,所以这是一种可能的方法,使用函数对象:
struct Unifier{
set<int> foundElements;
bool operator()(int & a){
if(foundElements.find(a) != foundElements.end()){
return true;
}else{
foundElements.insert(a);
return false;
}
}
};
int main(){
list<int> v;
v.push_back(5);
v.push_back(4);
v.push_back(5);
v.push_back(3);
v.push_back(5);
v.push_back(3);
copy (v.begin(), v.end(), ostream_iterator<int>(cout," "));
Unifier u;
v.remove_if(u);
cout << endl << "After:" << endl;
copy (v.begin(), v.end(), ostream_iterator<int>(cout," "));
}
更新:上面的代码有一个微妙的错误。根据C ++ 11 [algorithms.general]/10
:
[注意:除非另有说明,否则允许将函数对象作为参数的算法自由复制这些函数对象。对象标识很重要的程序员应该考虑使用指向非复制实现对象的包装类,例如
reference_wrapper<T>
(20.8.3),或者一些等效的解决方案。 - 后注]
std::list::remove_if
似乎没有“另外指定”,因此此代码可能无法删除所有重复项,因为它可能会在开始时创建谓词的副本,然后使用不同的谓词副本列表的一部分。 Example of this actually happening for std::remove_if
C ++ 11的一个简单修复是将v.remove_if(u)
替换为:
v.remove_if( reference_wrapper<decltype(u)>(u) );
在C ++ 03中,我不确定上述引用是否存在;但如果是,则修复将使foundElements
成为静态,或重构Unifier
,以便其所有副本引用foundElements
的单个实例。