Question

新手在这里，我只是想知道我应该使用ELSE IF如下所示：

(function)
IF x==1
IF x==2
IF x==3

这就是我使用的方式，因为x不会是其他任何东西。但是，我认为如果x等于1，程序仍将运行以下代码（结果为FALSE FALSE FALSE ...）。我应该使用ELSE IF，以便它不必运行其余的吗？这会有助于表现吗？

为什么我不想使用ELSE IF？因为我希望每个代码块（IF x == n）都相似，不喜欢这个：

IF x==1
ELSE IF x==2
ELSE IF x==3

（每个ELSE IF块都是其上方块的一部分）

但程序会反复调用此函数，所以我担心性能或延迟。

Answer 1

简答：如果您不需要同时处理多个条件可能属实的情况，始终使用

if (condition) {
    //do something
}
else if (other_condition) {
    //do something else
}
else { //in all other conditions
    //default behaviour
}

答案很长：

正如其他人已经说过的那样，性能并不是一个大问题（除非您正在编写针对巨型企业的企业软件的生产代码）。 如果性能确实至关重要，您应该采用上述格式。所以这可能是一个习惯的好习惯/习惯（特别是如果你现在开始你的代码之旅）
Switch可以替代，但由于你没有指定语言，我会避免建议它，因为在某些语言中，它默认为fall-through（这可能会让你在第一时间开始让你更加困惑）
表现可能不是一个问题。但请记住，logic errors是编程的巨大敌人，如果你实际上没有需要它能够匹配多个案例。请考虑以下情况。
```
if (x == 1) {
    x = x + 1
}
if (x == 2) {
    x = x + 2
}
if (x >= 3) {
    print("Error: x should only be 1 or 2!")
}
```

在这种情况下，如果x >= 3您会警告错误值，您会发现，因为您只记得处理值 1 或的 2 即可。实际上，即使x的值 1 或 2 （您认为有效）将打印相同的错误消息！。这是因为您允许检查多个条件的可能性以及每次执行相应的代码块。请注意，这是过度简化的示例。有时，这可能是一个巨大的痛苦！特别是如果您与他人合作并共享代码，并且您的目标是使用可扩展和可维护的代码。

总而言之，如果您没有考虑过，请不要使用更简单的解决方案。转而使用完整的结果并考虑所有可能的结果（通常是最差情况情景，甚至未来功能和代码）。

最诚挚的问候！

Answer 2

如果要测试的值在一次调用中能够匹配多个，那么测试每个（IF，IF，...）。
如果预计该值只匹配一个，则检查它并在找到时停止（IF，ELSE IF，ELSE IF ......）。
如果预期值是已知集合之一，则转到右侧（切换）。

Answer 3

假设这是javascript，但这应该与其他任何内容大致相同。

if语句中的代码只有在您提供的条件为真时才会运行。例如，如果您声明x = 1，我们可以使用以下内容：

function something() {
if(x == 1) {
  //do this
}
if(x == 2) {
  //do that
}
if(x == 3) {
  //do this and that
}

将运行第一个块，忽略其他所有块。如果第一个else-if语句为false，则会运行if语句。

function something() {
if(x == 1) {
  //do this
}
else if(x == 2) {
  //do that
}

因此，如果x == 1为false，则会评估下一个语句。

至于表现，差异对你来说太少了。如果您需要测试许多条件，可能需要查看switch statement.

我应该使用ELSE IF吗？为了更好的表现？

3 个答案: