为什么Microsoft不在Silverlight中包含SQL Server支持？

Question

依靠WCF为Silverlight提供数据库支持真的让我感到困扰。

我的猜测是Silverlight最终是客户端的，微软希望为数据提供某种主要的访问/入口点，即服务器端代码。

Answer 1

这将是一个很大的安全问题。想象一下从javascript调用你的数据库。即使没有这个，你需要小心XSS。

另一个原因是他们只是强迫你将你的BLL分开，这样你的应用就会消除常见的模式。

Answer 2

Silverlight遵循网络范例，似乎试图弥合ASP.NET与传统桌面技术之间的差距。

• 它有点跨平台（Windows（移动），Mac）
• 运行时是.NET堆栈的一个子集，所以它要小得多
• 较小的部署包
使部署变得更容易
• 它提供丰富的UI功能
• 但作为一种网络技术，安全性是一个问题：你仍然是沙箱，只能对主机进行有限的控制

最近，微软已经大踏步地为浏览器耗尽的Silverlight应用程序提供更多控制（PInvoke支持非托管代码，Office集成，访问COM，支持外围设备......）。有了这一切，似乎几乎没有阻止他们包括数据库支持。它可能在浏览器外的情况下有意义，并且不会像运行您刚刚下载的任何其他应用程序那样带来安全风险。

然而，建立在网络范例之上，您的数据通常来自网络。所以这可能是他们不愿意加入它的原因......

我想，最后，这是值得商榷的。

Answer 3

Silverlight可以使用剥离版本的.NET Framework，它仅限于核心类库 - 有限制 - ，多媒体管理和WCF /网络客户端库，而不是更多。

那是因为Silverlight是一个浏览器插件，它的运行时必须尽可能小，因为网络受众不想下载30MB插件才能查看网页 - 毕竟，这个会违背网络范式 - 。

Answer 4

如果你想使用带有silverlight的数据库，那么请查看Jeffrey Richters Sterling DB的silverlight和WP7： http://wintellect.com/powerthreading.aspx

如果您正在谈论Sql Server，那么他们确实制作了支持它的Silverlight版本。它叫做WPF：）