Question

我有一个系统，用户可以互相“处理”，我想知道我应该使用什么样的关系。想到这样的系统。我们有一个数据库，有两个表，一个“用户”和一个“交易” 'deal'表中的每一行都与两个'user'行相关。因此，当创建交易时，一个用户是买方，一个用户是卖方。我该如何设计这个数据库？我的意思是表的逻辑应该是什么？一对一还是多对多？为什么？

https://i.stack.imgur.com/so7iS.jpg

Answer 1

多对多关系不是一个选项，因为您需要保存额外的交易属性：价格，时间，对象。

因此，您可以在用户和交易之间使用2个一对多关系。

你应该添加：

SELLER_ID和BUYER_ID字段到Deals表。
从Deals表SELLER_ID字段到Users表主键的外键引用。
从Deals表BUYER_ID字段到Users表主键的外键引用。

Answer 2

嗯，它有点1：很多很多：很多。

CREATE TABLE Deals (
    seller_id SMALLINT UNSIGNED NOT NULL,  -- link to `Users`
    buyer_id  SMALLINT UNSIGNED NOT NULL,  -- link to `Users`
    object_id SMALLINT UNSIGNED NOT NULL,  -- link to `Objects`
    price DECIMAL(8,2) NOT NULL,
    etc.,
    PRIMARY KEY(seller_id, buyer_id, object_id),
    INDEX(...)
) ENGINE=InnoDB;

这允许两个＆＃34;用户＆＃34;之间的多个对象销售，同一个对象以其他价格等在其他人之间销售等。

＆＃34;交易＆＃34;是一个实体，只是一个＆＃34;用户＆＃34;是。但是，由于交易只涉及一个买方，卖方和对象，因此关系是1：多处交易：人和交易：对象。

另一方面，Deals就像许多关系表一样，涉及卖家和买家，卖家和物品等等。

有关架构的一些细节：

您可能希望seller_id和buyer_id成为单个Users表的链接。（除非买家和卖家之间有足够的差异来证明不同的模式。）
我提出的架构中的3个ID表示jpg中的彩色线条。也就是说，你几乎完成了架构！
SMALLINT UNSIGNED（仅2个字节）允许64K ID。如果您认为这还不够，请选择更大的数据类型。
DECIMAL(8,2)允许价格高达999999.99美元，欧元等;如果这不符合您的货币需求，请更改。
AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY中不需要Deals。
根据需要添加更多INDEXes。

（加...）

如果相同的卖家/买家对可以出售/购买相同的 object_id，那么PK（上面）不会起作用。（注意：PK必然是＆＃34;唯一＆＃34;。）要解决此问题，您需要

deal_id INT UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
PRIMARY KEY(deal_id),
INDEX(seller_id, buyer_id, object_id),  -- in some order
INDEX(...)

在设计一组表格时，我喜欢关注需要一起收集的内容（例如，＆＃34;交易＆＃34;的属性）。并确保处理关系（例如，seller_id）。通常事情都属于＆＃34;实体＆＃34; （优惠，用户）和＆＃34;关系＆＃34; （ids，当1：很多;单独的映射表时很多：很多）。在你的情况下，很多：很多关系表本身就是一个实体。

我还想草拟SELECTs以查看表格是否方便地支持查询。

只有到最后，我才会考虑FOREIGN KEYs。通常，INDEXes映射到FK。

我很少使用FK或触发器 - 我希望应用程序代码说明任何事务的所有步骤，包括否则将隐藏在FK和触发器中的副作用。

数据库设计 - 多对多或一对多“交易”系统？

2 个答案: