何时使用protected关键字访问超类属性？

Question

在从子类访问超类的方法和属性的领域中，根据principle of least privilege，我看到了三个解决方案，按照优先级的降序排列。

1. 尽可能使用带有super关键字的超类'逻辑方法，以避免子类'逻辑方法中的冗余
2. 使用公共超类'getter方法从超类检索私有属性到子类
3. 在超类'属性中使用protected关键字而不是private，仅适用于需要从子类/包访问的

我的问题：我无法想到一个人不得不求助于3.因为public（甚至protected}吸气剂总是更多理想的（在我看来）总是一个用于在子类级别检索超类属性的选项。什么时候将超类的属性设置为protected对于这种情况是否必要？如果有的话？

Answer 1

客观地说，标记字段given types; required: java.util.List<T>,T found: java.util.List<com.company.Main.B>,com.company.Main.B reason: inferred type does not conform to equality constraint(s) inferred: com.company.Main.A equality constraints(s): com.company.Main.A,com.company.Main.B 可能永远不会必要，而不是在适当的情况下使其成为protected并提供访问者（private或其他）。

根据他们对所涉及权衡的看法，程序员可能会出于以下几种原因选择这样做，但客观地说，我怀疑它实际上是必要（在技术意义上你是别无选择，只能去做。）