Question

冒着有人恨我并低估这个问题的风险，我想确保理解GraphQL的工作原理。以下是我对GraphQL优于RESTful API的一种方式的理解。假设您有user型号：

{
  user: {
    firstName: "John",
    lasName: "Smith",
    username: "jsmith",
    email: "jsmith@company.com",
    gender: "M",
    password: "password"
  }
}

然后，您为应用的个人资料页面的get此用户信息进行API调用。我们假设您只想要用户firstName（可能会显示欢迎信息）。

axios.get(get_user_info_url).then(res => {
  const firstName = res.data.user.firstName
})

所以，这里发生的事情是来自服务器的res包含该用户信息的全部，其中包含我们不知道的数据。关心（例如他的username和email）。这意味着服务器正在下载该用户数据的所有，并将其发送回客户端。但是，客户端只关心firstName，并且基本上忽略了其他一切。因此，如果user模型上有数十（或数百）个属性，我们就会过度收集，因为我们正在下载我们根本不需要的数据。

在这个例子中，要获得他的名字，我们必须设置res.data.user.firstName。但是，使用GraphQL，服务器只返回用户的firstName，而不是其他信息。因此，使用GraphQL，我们不会从服务器下载整个用户模型（过度获取）。相反，我们只下载我们需要的数据（例如他的firstName）。如果用户有几十个属性，这将是有益的，因为我们只会获取/下载我们实际需要的数据。

对GraphQL的理解是否正确？

Answer 1

我相信GraphQL更适用于您需要的数据比一个字段多得多的情况。它有助于避免字段和属性的“过度提取”。与REST相比，它向服务器发出的请求更少，从而使您有机会获取它，从而减少了延迟。两个通信接口都具有t heir drawbacks，但作为任何工具，它们都和拥有它们的接口一样好：）

GraphQL如何比REST更好？

1 个答案: