我不确定为什么strcpy会导致分段错误,并且想知道是否有人可以向我解释原因。我最初有temp->data = name
,但每次更改名称数组并且正在寻找解决方案时,Node值都会发生变化
typedef struct BST {
char *data;
struct BST *left;
struct BST *right;
}node;
node *create(char name[]){
node *temp;
temp = (node *) malloc(strlen(name) + 1);
strcpy(temp->data, name);
temp->left = temp->right = NULL;
return temp;
}
答案 0 :(得分:4)
根据显示的结构,您分配的内存不足并复制到未初始化的指针。两者都很危险。
你需要更像的东西:
node *create(char name[]){
node *temp = malloc(sizeof(*temp));
if (temp == NULL)
return NULL;
temp->data = malloc(strlen(name) + 1);
if (temp->data == NULL)
{
free(temp);
return NULL;
}
strcpy(temp->data, name);
temp->left = temp->right = NULL;
// temp->generation = 0; // removed from revised question
return temp;
}
考虑是否可以使用strdup()
分配字符串的副本(重复)。你还需要检查一下是否成功。请注意,释放node
涉及对free()
的两次调用。此外,调用代码需要检查节点是否已成功分配。但是,这段代码对其调用者没有强制执行错误处理策略 - 调用代码可以执行它喜欢的操作,只要它不尝试取消引用代码返回的空指针。
或者,您可以使用C99'灵活的阵列成员'像这样:
typedef struct BST {
struct BST *left;
struct BST *right;
char data[];
} node;
node *create(char name[]){
node *temp = malloc(sizeof(*temp) + strlen(name) + 1);
if (temp == NULL)
return NULL;
strcpy(temp->data, name);
temp->left = temp->right = NULL;
// temp->generation = 0; // removed from revised question
return temp;
}
现在,您可以通过一次free()
调用释放该结构。但是,您无法创建这些结构的数组(尽管您可以拥有指向此类结构的指针数组)。在树的背景下,这不太可能是一个问题。
答案 1 :(得分:3)
你应该首先使用malloc来节点
temp = (node *) malloc(sizeof(node));
然后malloc你的新字符串
temp->data = (char *) malloc(strlen(name) + 1);
然后你可以使用
strcpy(temp->data, name);
此外,您需要将您的生成设置为您想要的任何值。