Question

package p;

public class X {
    private int x;

    public X supp(Function<Integer, X> f){
        return f.apply( 1);
    }
}

supp的字节码：

  public supp(Ljava/util/function/Function;)Lp/X;
   L0
    LINENUMBER 24 L0
    ALOAD 1
    ICONST_1
    INVOKESTATIC java/lang/Integer.valueOf (I)Ljava/lang/Integer;
    INVOKEINTERFACE java/util/function/Function.apply (Ljava/lang/Object;)Ljava/lang/Object;
    CHECKCAST p/X
    ARETURN
   L1
    LOCALVARIABLE this Lp/X; L0 L1 0
    LOCALVARIABLE f Ljava/util/function/Function; L0 L1 1

字节码的第一个版本对我来说有点古怪，特别是CHECKCAST p/X。

我不明白。我知道运行时存在泛型类型擦除（实际上，f.apply(1)返回Object而不是X，而supp返回X。所以这个检查看似java（解释器）的转换会尝试确保f.apply(1)实际上返回X。

但是，为什么有必要呢？看起来java不信任javac。基本上，在编译时基于类型检查的Java中没有真正的泛型。

Answer 1

CHECKCAST是必需的，因为由于类型擦除，在运行时没有关于函数返回类型的信息。

例如，没有什么可以阻止您将原始Function传递给supp方法：

X x = new X();
Function f = o -> new Y();
x.supp(f);

此代码编译（带有未经检查的赋值警告），但在运行时抛出ClassCastException。

CHECKCAST是否必要？

1 个答案: