我的文件在开头看起来像这样
asd
bnm
cvb
然后我添加了三个提交：
1
asd feature1 c1
bnm
cvb
2
asd feature1 c1
bnm feature1 c2
cvb
3
asd feature1 c1
bnm feature1 c2
cvb feature1 c3
现在，当我想通过执行
来恢复第二次提交时git revert HEAD^
我收到类似这样的错误消息
error: could not revert 2222222... feature 1 commit 2
hint: after resolving the conflicts, mark the corrected paths
hint: with 'git add <paths>' or 'git rm <paths>'
hint: and commit the result with 'git commit'
我的文件看起来像这样
<<<<<<< HEAD
bnm feature1 c2
cvb feature1 c3
=======
bnm
cvb
\>>>>>>> parent of 2222222... feature 1 commit 2
我只是不明白为什么。我的假设是它会像Edwar Thomson在回答这个问题时解释的那样： git revert: Why do I get conflicts? 我没有两次编辑第2行，不应该发生冲突。我错过了什么？
我希望结果是
asd feature1 c1
bnm
cvb feature1 c3
没有任何冲突。
答案 0 :(得分：1)
这里缺少的是，像樱桃一样的回复只是应用补丁（这里是过去提交的负面图像）。
它没有合并。
这意味着，正如我在“Git cherry-pick causes merge conflict while merging does not”中描述的那样，它没有共同祖先的概念。
问题是由git revert计算的补丁的上下文：请参阅“Conflicts from apply and stash”。
还原（2和1之间的负差异）尝试取消第2行（在第三行bnm feature1 c2之前将bnm还原为cvb，一个HEAD内容，不 cvb作为第三行
在应用该补丁时，Git不知道如何处理第三行：应该不管它，还是将其修改为cvb。
请参阅“Why does this cherry-pick have a conflict?”中的另一个示例。