我正在尝试简化应用程序的数据库。在该数据库中，我有两个表，让我们说Patient和MedicalRecord。我知道，如果来自Table-A的任何给定行可以at most一行Table-B，则表示两个表是一对一的关系（这意味着可能存在零匹配）。
但就我而言，它不是at most，而是exactly。即Patient中的每一行exactly中都应有MedicalRecord行（没有病历，没有病历）。
Patient表包含患者的所有个人详细信息，其身份为PK。
MedicalRecord talbe的详细信息包括他的血型，血红蛋白，bp等，PK和FK Patient的身份。
我的问题是，我可以合并这两个表并创建一个表，如
PatientDetails：personal_details和血型，血红蛋白，bp等
答案 0 :(得分：1)
如果两个表对于共享的一组列具有相同的子行值集（两者都是超级键（SQL PRIMARY KEY或UNIQUE）），则可以通过其自然连接替换这两个表。 （“自然连接”可能就是“合并”的意思，但这不是一个定义的技术术语。）每个原始表将等于原始列上连接的投影。
（1：1表示双方总数，并不代表1：0或1，尽管大多数关于基数的写法都是草率和不清楚。）
答案 1 :(得分：1)
＆＃34;沸点＆＃34; =＆＃34;血压＆＃34;？然后你必须不组合表格。相反，它是1：多 - 每个患者可以有多组读数。记录和绘制读数趋势非常重要。
在 "styles": [
"../node_modules/ngx-bootstrap/datepicker/bs-datepicker.css,
...
],
- 名称，生日（不年龄;计算那个），性别，种族（某些种族比其他种族更容易患某些疾病）中只放置真正恒定的值，而不是身高/体重。等
当然，患者可能会更改名称（婚姻，法律诉讼等），但这是一个不会影响架构设计的例外情况，除非强迫您使用Patient，而不是{{1作为唯一的密钥。
每位患者都必须有patient_id？那是＆＃34;业务逻辑＆＃34 ;;在应用程序中测试它;不要依赖（在这种情况下）数据库中的任何内容。
两个表都有patient_name。 MedicalRecord会将其作为patient_id; Patients INDEXed`。只需要1：很多就可以了。
在表格真的是1：1（可选1：0/1）的情况下，我建议合并表格。 （也有例外。）