返回的向量是否慢于通过引用传递？

Question

在过去，我们接受过培训，使用参考传递的结果参数，以避免不必要地复制数据。

然而，对于更聪明的编译器 - 特别是对C ++ 11 的扩展仍然需要吗？

具体来说，是否有任何理由在2018年使用现代C ++ 11 / C ++ 14编译器（仍）使用

void Filter(vector<CObject*> &elements, vector<CObject*> &outElements);

而不是简单地返回矢量，即

vector<CObject*> Filter(vector<CObject*> &elements);

提前感谢所有见解！

Answer 1

  

特别是C ++ 11的扩展是否还需要？

没有。在最佳情况下，RVO （返回值优化）将启动，这将完全忽略任何复制/移动。

在最坏的情况下，对象将被移出函数。 std::vector的移动非常便宜（仅与几个指针交换相比）。

这是因为表达式Filter(some_input)是std::vector<CObject*>类型的右值，而std::vector的构造函数有一个重载接受右值参考：see (6) here。

Answer 2

  

在过去，我们接受过培训，使用参考传递的结果参数，以避免不必要地复制数据。

实际上，即使一个人使用旧的C ++编译器，这也是一个非常糟糕的建议：先写清楚，然后再写效率。

特别是，按参考值返回可防止调用者const中的值（提高清晰度和提供其他优化机会）。

当然，如果分析显示这是性能瓶颈，那么必须进行必要的更改。使用RVO和NRVO（现在很常见），并将语义作为备份移动，现在它不太可能成为性能瓶颈。

Answer 3

从函数返回值时，编译器应用返回值优化以避免复制。 所以，两种情况都是相似的。 您可以阅读更多there。