我有一个带终结器的课程。但是因为我总是在调用Dispose()而Dispose()正在调用GC.SupressFinalize(this)，所以我认为我的对象实际上并没有进入终结队列。终结者只是在那里作为一个支持，以防该类的另一个用户忘记拨打Dispose()。
即使从未调用终结器并且该对象永远不会进入终结队列，是否只会实现终结器的性能损失？
我曾经不这么认为，但在Bill Wagner的 Effective C＃：Second Edition 的第102页上，它说，“即使它从未被调用过，终结器的存在确实引入了相当大的你的类型的性能损失。“
答案 0 :(得分：2)
即使从未调用终结器并且该对象永远不会进入终结队列，是否只会实现终结器的性能损失？
只要您正确实现此功能，并在对象上调用GC.SuppressFinalize，只有在用户未拨打Dispose()时才会出现“惩罚”。
话虽如此，在大多数情况下，“严厉”的惩罚实际上并不是那么严重。如果你有许多短暂的对象，终结器会污染你的垃圾收集过程，这将是一个问题，但这很少是一个问题，因为带有终结器的对象很少（整体）。
答案 1 :(得分：0)