Question

我无法弄清楚为什么这个R正则表达式与这两个字符串的两个都不匹配。据我了解，这个表达式应匹配字符串中出现两次相同的小写字母的任何字符串。它匹配其中一个字符串（“Moro”），但不匹配第二个（“moro”），即使两个字符串都包含重复的小写“o”。这是怎么回事？

在R（3.4.3）中执行：

grep("([a-z]).*\\1", c("Moro", "moro"), value=TRUE)

[1] "Moro"

这个正则表达式也是如此，我认为它与上面的正则表达式相同：

grep("([[:lower:]]).*\\1", c("Moro", "moro"), value=TRUE)

[1] "Moro"

感谢您的帮助！

Answer 1

这似乎是一个正则表达式的风味问题。如果您设置perl = T，则有效：

grep("([a-z]).*\\1", c("Moro", "moro", "mora"), value=TRUE, perl = T)
# [1] "Moro" "moro"

值得注意的是stringr和stringi开箱即用：

stringr::str_detect(c("Moro", "moro", "mora"), "([a-z]).*\\1")
# [1]  TRUE  TRUE FALSE

stringi::stri_detect(c("Moro", "moro", "mora"), regex = "([a-z]).*\\1")
# [1]  TRUE  TRUE FALSE

Answer 2

我不确定，但我的猜测是因为它试图匹配任何字符。如果您使用简单的[o]，它将起作用：

grep("([a-z]).*\\1", c("Moro", "moro"), value=TRUE)
# [1] "Moro"
grep("([o]).*\\1", c("Moro", "moro"), value=TRUE)
# [1] "Moro" "moro"

与R正则表达式匹配的差异

2 个答案: