Question

我有一个库函数，其签名如下：

sgx_status_t sgx_unseal_data(
const sgx_sealed_data_t * p_sealed_data,
uint8_t * p_additional_MACtext,
uint32_t * p_additional_MACtext_length,
uint8_t * p_decrypted_text,
uint32_t * p_decrypted_text_length
);

现在，对于uint32_t * p_decrypted_text_length。

案例1：通过

  char resecret[50];
  uint32_t resecret_len = sizeof(resecret);

  status = sgx_unseal_data(
          (sgx_sealed_data_t*)sealed_data,
          NULL,
          NULL,
          (uint8_t*)&resecret,
          (uint32_t*)&resecret_len); //Notice last parameter

案例2：失败

  char resecret[50];
//  uint32_t resecret_len = sizeof(resecret);
  status = sgx_unseal_data(
          (sgx_sealed_data_t*)sealed_data,
          NULL,
          NULL,
          (uint8_t*)&resecret,
          (uint32_t*)&(sizeof(resecret))); //Notice last parameter

我的问题是第二种情况失败的原因。我在铸造中缺少什么？另外，如果你能解释一下uint_8t，uint_32t，size_t和它们的指针堂兄弟之间的投射。

Answer 1

可能发生的是sgx_unseal_data函数模拟通过引用传递。

您将指针传递给变量，因此该函数可以取消引用指针以进行赋值。

sizeof返回的值是编译时值，即所谓的rvalue。首先，你无法获得这些值的地址，就像试图获取整数文字的地址一样（例如&12这是无意义的）。其次，即使获得rvalue的地址是有效的，对该位置的赋值也没有价值，因为你没有变量存储它。

这个问题根本与你的投射无关，只是你无法获得右值的地址。

无法理解C中的铸造

1 个答案: