性能访问静态final

Question

我有一个静态10K文件，每行都有一个单词。我需要创建一个包含所有单词的String []数组。我有两个选择：

1. 我创建了一个静态的 final String []单词并手工编写了我代码中所有单词的硬编码。
2. 启动时，加载文件，解析文件并创建一个包含所有单词的静态String [] words数组。

现在，我的问题是，在完成所有这些操作后，正在从数组1中访问一个单词（注意 final 关键字）明显快于数组2中的单词（没有final关键字，因为我们在运行时加载单词）。从理论上讲它有所作为吗？我们在这里谈论的是Android，而不是Java。但我对这两种情况都感兴趣。

Answer 1

通用Java：

JVM中没有用于数组初始化的字节码，因此编译器最终会为每个数组项生成单独的赋值语句，这会使代码膨胀。有关详细信息，请参阅here。

根据您拥有的数据量，从文件加载值是最有效的方案。数组是否被声明为final是无关紧要的，因为字符串本身是不可变的。

<强>机器人：

DVM通过添加初始化数组的指令改进了JVM。所以你没有相同的代码膨胀问题。

也就是说，从文件加载东西可能是最灵活的方法。如果正确完成，您可以在必要时加载来自多个文件的值，甚至可以通过Internet加载。

Answer 2

我认为没有明显的区别。当你访问它们时，它们中的两个将只是2个String数组，所以......

Answer 3

如果您在构造函数中指定关键字，我相信您可以将关键字标记为static或final。因此，请确保您在静态类的构造函数中读取该文件。 （我不是100％确定Java有静态构造函数，但在C＃中它可以工作，而且两者通常非常相似）。

即使你不能做到这一点，我仍然会阅读10k文件。读取字符串[]永远不会真的很贵。编译器通常会对标记为final的成员执行的任何优化技巧都可以在Java JITTER运行时在注意到字符串[]不再被更改时完成。

Answer 4

使数组最终不会使其元素成为最终。与C ++相比，这是Java的缺点之一。唯一的实际效果是优化器和混淆器。根据你的描述，我很确定没有明显的区别。