为什么C ++被提及为＆＃39;通常＆＃39;编译语言？

Question

在C++ tag wiki中，声明

  

C ++是......（通常）编译的......编程语言......

然而Wikipedia和cplusplus.com声称C ++是一种编译语言而没有提及任何例外。

您能否告诉我们C ++ 通常的原因，而不是总是，这是一种编译语言？何时可以将C ++视为非编译语言？

百科：

  

C ++是一种编译语言，在许多平台上都可以使用它。

cplusplus.com：

  

...是一种编译语言。   C ++直接编译到机器的本机代码，允许

这可能表明存在非编译形式的C ++。是什么让维基通常＆＃39;？

Answer 1

因为＆＃34; C ++＆＃34;由C ++标准定义的只是一种在抽象机器中运行的编程语言。实现可以随心所欲地模拟该抽象机器的行为。

因此，无论是否有人真正使用C ++解释器，说C ++总是被编译，这将是一个毫无根据的假设。

Answer 2

没有技术上的理由说明为什么你不能编写 C ++解释器而不是编译器，我相信有些是在过去编写的。

C也是一种（通常）编译语言，但是我自己在大约20年前编写了一个（缓慢的，递归的）C89解释器。 C ++只是同一问题的一个（很多）更难的版本。

Answer 3

有一些C ++子集的解释器（related question），但绝大多数C ++工作是使用编译器完成的。使用解释器是如此罕见，以至于没有C ++文献或相当大的C ++库或程序没有明确地关于/用于那些解释器会将自己限制在可以在解释器上使用的C ++子集。

使用C ++，实际上编译更多C ++比解释任何C ++更常见。

无论值得什么，我读过的最新相关新闻（Hacker News）都是关于C++17 REPL。

Answer 4

在大多数情况下编译C ++，但是，例如，cling是C ++解释器。我没有尝试过很多，但它似乎是一个相当完整的C ++实现。