Question

根据MSDN，ReadFile可以通过两种不同的方式读取数据：同步和异步。我需要第二个。下面的代码演示了OVERLAPPED struct：

的用法

#include <windows.h>
#include <stdio.h>
#include <time.h>

void Read()
{
    HANDLE hFile = CreateFileA("c:\\1.avi", GENERIC_READ, 0, NULL, OPEN_EXISTING, FILE_FLAG_OVERLAPPED, NULL);
    if ( hFile == INVALID_HANDLE_VALUE )
    {
        printf("Failed to open the file\n");
        return;
    }

    int dataSize = 256 * 1024 * 1024;
    char* data = (char*)malloc(dataSize);
    memset(data, 0xFF, dataSize);

    OVERLAPPED overlapped;
    memset(&overlapped, 0, sizeof(overlapped));

    printf("reading: %d\n", time(NULL));
    BOOL result = ReadFile(hFile, data, dataSize, NULL, &overlapped);
    printf("sent: %d\n", time(NULL));


    DWORD bytesRead;
    result = GetOverlappedResult(hFile, &overlapped, &bytesRead, TRUE); // wait until completion - returns immediately
    printf("done: %d\n", time(NULL));

    CloseHandle(hFile);
}



int main()
{
        Read();
}

在Windows XP上输出是：阅读：1296651896 发送：1296651896 完成：1296651899

这意味着ReadFile没有阻止并在同一时间返回imediatly，而阅读过程持续3秒。这是正常的异步读取。

但在Windows 7和Windows 2008上，我得到以下结果：阅读：1296661205 发送：1296661209 完成：1296661209。这是同步阅读的行为。

MSDN表示，异步ReadFile有时可以表现为同步（例如，当文件被压缩或加密时）。但是这种情况下的返回值应为TRUE且GetLastError() == NO_ERROR。在Windows 7上，我得到FALSE和GetLastError() == ERROR_IO_PENDING。所以WinApi告诉我这是一个异步调用，但是当我看测试时，我发现它不是！

我不是唯一发现此“bug”的人：阅读ReadFile MSDN页面上的评论。

那么解决方案是什么？有人知道吗？在丹尼斯发现这种奇怪行为之后的14个月。

Answer 1

我不知道“c：\ 1.avi”文件的大小，但是你给Windows的缓冲区大小（256M！）可能足以容纳文件。因此，Windows决定读取整个文件并将其放入缓冲区中。你没有对windows说“我想要异步”，你说“我知道如何处理异步”。

只需将缓冲区大小改为1024，程序就会完全相同，但只读取1024个字节（并返回ERROR_IO_PENDING）。

通常，您执行异步操作是因为您希望在操作期间执行其他操作。请查看此处的示例：Testing for the End of a File，因为它演示了异步ReadFile。如果更改样本的缓冲区并将其设置为较大的值，则其行为应与您的完全相同。

PS：我建议你不要依赖时间样本来检查事物，使用返回代码和事件

Answer 2

这可能与缓存有关。尝试打开非缓存文件（FILE_FLAG_NO_BUFFERING）

修改

这实际上记录在ReadFile的MSDN文档中：

注意如果打开了文件或设备用于异步I / O，后续调用使用ReadFile等函数处理一般返回马上，但也可以表现同步被阻止执行。有关更多信息，请参阅 http://support.microsoft.com/kb/156932

Answer 3

根据this，我怀疑它应该在你的情况下返回TRUE。但也可能是Win7 / Win2k8上的完成模式默认设置不同。尝试使用SetFileCompletionNotificationModes（）设置不同的模式。

Answer 4

您是否尝试使用@Simon Mourier建议的活动？我知道文档说不需要这个事件，但是如果你看到@Simon Mourier提供的链接中的例子，它就是使用一个事件进行异步读取。

Answer 5

Windows7 / Server2008具有不同的行为来解决GetOverlappedResultEx中可能发生的竞争条件。当您为这些操作系统编译时，Windows会检测到此并使用不同的行为。我发现这个邪恶的混乱。

这是一个链接： http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd371711(VS.85).aspx

我确定你过去曾多次读过这篇文章，但是自Win7以来，一些文本发生了变化 - 尤其是OVERLAPPED结构中的hEvent字段， http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms684342(v=VS.85).aspx

等功能 GetOverlappedResult和同步等待功能重置自动重置事件到无信号州。 因此，您应该使用手动重置事件; 如果你使用的话自动重置事件，您的应用程序可以如果你等待，就停止响应操作完成然后调用使用bWait获取GetOverlappedResult 参数设置为TRUE。

你可以做一个实验吗 - 请在你的OVERLAPPED结构中分配手动重置事件而不是自动重置事件？（我没有看到你的snippit中的分配 - 不要忘记创建事件并在将结构置零后设置'hEvent'）

ReadFile在Win7和Win2k8上不能异步工作

5 个答案: