进入Rails 4

Question

如果我有一个带有lambda的范围并且它接受一个参数，根据参数的值，我可能知道不会有任何匹配，但我仍然想要返回一个关系，而不是一个空数组：

scope :for_users, lambda { |users| users.any? ? where("user_id IN (?)", users.map(&:id).join(',')) : [] }

我真正想要的是一种“无”方法，与“所有”相反，它返回一个仍然可以链接的关系，但会导致查询被短路。

Answer 1

Rails 4中现在有一个“正确”的机制：

>> Model.none 
=> #<ActiveRecord::Relation []>

Answer 2

更便携的解决方案，不需要“id”列，并且不会假设不会有id为0的行：

scope :none, where("1 = 0")

我仍然在寻找一种更“正确”的方式。

Answer 3

在Rails 4中，可以通过ActiveRecord::NullRelation之类的调用返回可链接的Post.none。

它和链式方法都不会生成对数据库的查询。

根据评论：

返回的ActiveRecord :: NullRelation继承自关系并实现Null对象模式。它是一个对象定义了null行为，并始终返回一个空的记录数组没有查询数据库。

请参阅source code。

Answer 4

您可以添加名为“none”的范围：

scope :none, where(:id => nil).where("id IS NOT ?", nil)

这会给你一个空的ActiveRecord :: Relation

您也可以在初始化程序中将其添加到ActiveRecord :: Base（如果需要）：

class ActiveRecord::Base
 def self.none
   where(arel_table[:id].eq(nil).and(arel_table[:id].not_eq(nil)))
 end
end

有很多方法可以获得这样的东西，但肯定不是保留在代码库中的最佳方法。我使用范围：无重构时发现我需要保证一个空的ActiveRecord :: Relation很短的时间。

Answer 5

scope :none, limit(0)

是一种危险的解决方案，因为您的范围可能会受到限制。

User.none.first

将返回第一个用户。使用

更安全

scope :none, where('1 = 0')

Answer 6

我认为我更喜欢这种方式与其他选项的对比：

scope :none, limit(0)

导致类似这样的事情：

scope :users, lambda { |ids| ids.present? ? where("user_id IN (?)", ids) : limit(0) }

Answer 7

使用范围：

scope :for_users, lambda { |users| users.any? ? where("user_id IN (?)", users.map(&:id).join(',')) : scoped }

但是，您也可以使用以下方法简化代码：

scope :for_users, lambda { |users| where(:user_id => users.map(&:id)) if users.any? }

如果您想要一个空结果，请使用它（删除if条件）：

scope :for_users, lambda { |users| where(:user_id => users.map(&:id)) }

Answer 8

还有变体，但所有这些都向db

发出请求

where('false')
where('null')

Answer 9

这是可能的，所以

：

scope :for_users, lambda { |users| users.any? ? where("user_id IN (?)", users.map(&:id).join(',')) : User.none }

如果我错了，请纠正我。