Question

我有一个场景，我想以一种线程安全的方式将HashMap复制到一个新的HashMap中。我想这样做是为了避免在复制地图时出现任何并发修改异常。

Answer 1

您需要确保在创建新地图时不会修改原始HashMap。最直接的方法是在原始地图上进行同步：

HashMap<K, V> original = ...

HashMap<K, V> copy;
synchronized (original) {
    copy = new HashMap<>(original);
}

如果所有可能修改original的代码在同一个对象（original本身上同步，在我的示例代码中，虽然它可以是任何共享对象，但这只能以线程安全的方式工作）。如果original是Collections.synchronizedMap()返回的对象，那么必须在original上进行同步才能使所有同步正常工作;由于同步地图在内部的运作方式，使用另一个锁定对象不会起作用。

Answer 2

首先，如果没有某种外部同步，跨多个线程使用HashMap 永远不会安全。如果您目前正在这样做而且没有遇到运气问题，并且您会在不久的将来看到非常奇怪的错误甚至崩溃。

最简单的选择是使用ConcurrentHashMap，它被设计为同时由多个线程安全使用。然后，您可以安全地将地图复制到另一个地图中。

正如Ted Hopp所提到的，使用synchronized块是一种潜在的替代方案，但如果操作不正确，则更容易出错。

另请注意，即使您未在多个线程中使用ConcurrentModificationException，也可以获得HashMap。例如：

for (K key : map.keySet()) {
  map.remove(key);
}

会导致ConcurrentModificationException，因为地图已被修改＆＃34;同时＆＃34;试图迭代其内容。因此，仅仅看到CME并不意味着您需要一个线程安全的解决方案，您可能只需要更改您修改集合的方式：

Set<K> keysSnapshot = new HashSet<>(map.keySet());
for (K key : keysSnapshot) {
  map.remove(key);
}

线程安全的方式来复制HashMap

2 个答案: