Question

我经常看到这种模式以容错的方式浏览字典：

a.get('k1', {}).get('k2', {}).get('k3', '')

但是，如果中间对象是类实例而不是字典，则这是不可能的。是否有简洁的方法（如下）：

a?.method1()?.method2()?.method3()...

扩展为：

if a is None:
    return None
obj = a.method1()
if obj is None:
    return None
obj = obj.method2()
if obj is None:
    return None
obj = obj.method3()
return obj

我想有可能使用构建器模式的某些变体，但如果上述方法位于不受用户控制的API中，那么这是不可行的。

Answer 1

最接近的等价物是使用getattr并使用默认值：

>>> class A: pass
...
>>> a = A()
>>> getattr(getattr(getattr(a, 'k1', A()), 'k2', A()), 'k3', A())
<__main__.A object at 0x104a7de10>

然而，上面这个结构对我来说有很大的代码味道...为什么你不能依赖具有属性的对象？

虽然，如果你链接方法调用，那么你可能想要一个默认的callable，它返回一些方便的默认值，例如：

>>> def empty(): return A()
...
>>> getattr(getattr(getattr(a, 'k1', empty)(), 'k2', empty)(), 'k3', empty)()
<__main__.A object at 0x104a7dda0>
>>>

如果需要关注，则可以使用reduce：

>>> def getter(obj, k):
...     return getattr(obj, k,  A())
...
>>> functools.reduce(getter, ('k1','k2','k3'), a)
<__main__.A object at 0x104a7dda0>

老实说，我会使用中间变量并显式调用方法并使用异常处理，这将是更多的Pythonic方式。

Answer 2

使用eval让我活着，但我偶尔喜欢在有嵌套属性的情况下使用try ... eval。

try:
    val = eval("obj.{a1}.{a2}.{a3}".format(a1=a1, a2=a2, a3=a3))
except AttributeError:
    val = default
    print('Attribute not found')
except Exception as e:
    print('Something went wrong')

这看起来比多个getattr的imo好，我喜欢捕获AttributeErrors。此外，它非常强大，因为你可以做很多字符串操作来获得你想要的东西。我也觉得这与＆＃34;请求原谅＆＃34;滑稽特点。

Python短路方法合并链

2 个答案: