我只想与你们分享我们的j2objc设置,因为我们花了一些时间在我们的一个项目中对其进行微调。我们目前正在使用j2objc编译400多个文件,在包中有类名重复,必须能够在xcode中调试java代码,这样我们就可以直接放入断点并逐步执行java代码(而不是objc)。我们为改善构建时间而进行的最后一次调整为CI节省了50%的构建时间,与原始(官方建议的)方式相比,这是一个很大的帮助。
答案 0 :(得分:2)
我们正在一个单独的框架中构建我们的j2objc部分,该框架是我们正在使用的java库的一部分。重点是使用不同的方法将java转换为objC,而不是使用构建规则,而是使用“运行脚本”构建阶段。请注意,我们确实需要能够在xcode中调试java代码,因此j2objc团队建议的外部目标方法对我们不起作用,而构建规则方法确实让我们失望。
我们在编译源阶段之前添加了构建阶段:
"${PROJECT_DIR}/scripts/j2objc.sh" "${PROJECT_DIR}" "${J2OBJC_HOME}" "${JAVA_SOURCE}";
j2objc.sh:
#!/bin/sh
if [ -z ${1} ]; then
echo "error: PROJECT_DIR is not set."
exit 1;
fi;
if [ -z ${2} ]; then
echo "error: J2OBJC_HOME is not set."
exit 1;
fi;
if [ -z ${3} ]; then
echo "error: JAVA_SOURCE is not set."
exit 1;
fi;
PROJECT_DIR=$1
J2OBJC_HOME=$2
JAVA_SOURCE=$3
if [ ! -f "${J2OBJC_HOME}/j2objc" ]; then
echo "J2OBJC_HOME is not correctly defined, currently set to '${J2OBJC_HOME}'";
exit 1;
fi;
SHOULD_COMPILE=$(find "${JAVA_SOURCE}" -name '*.java' | {
while read filename; do
JAVA_PATH="${filename}";
JAVA_RELATIVE_PATH=$(sed -e "s|^$JAVA_SOURCE||" <<< "${JAVA_PATH}");
BASE_RELATIVE_PATH=$(sed -e "s|.java$||" <<< "${JAVA_RELATIVE_PATH}");
BASE_ABSOLUTE_PATH="${JAVA_SOURCE}/${BASE_RELATIVE_PATH}";
H_PATH="${BASE_ABSOLUTE_PATH}.h";
M_PATH="${BASE_ABSOLUTE_PATH}.m";
if [ ! -f "${H_PATH}" ] || [ ! -f "${M_PATH}" ] || [ "${H_PATH}" -ot "${JAVA_PATH}" ] || [ "${M_PATH}" -ot "${JAVA_PATH}" ]; then
echo "1";
break;
fi;
done
}
)
if [ "$SHOULD_COMPILE" = "1" ]; then
"${J2OBJC_HOME}/j2objc" \
-d "${JAVA_SOURCE}" \
-sourcepath "${JAVA_SOURCE}" \
-classpath "${J2OBJC_HOME}/lib/jsr305-3.0.0.jar" \
--swift-friendly \
--strip-reflection \
--no-segmented-headers \
-use-arc \
--static-accessor-methods \
--nullability \
--prefixes "${PROJECT_DIR}/prefixes.properties" \
-g \
`find "${JAVA_SOURCE}" -name '*.java'`;
fi;
您仍然需要在项目中保留正式描述的构建规则,只需从中删除脚本,以便它只列出输出文件。
我们看起来像这样:
$(INPUT_FILE_DIR)/${INPUT_FILE_BASE}.h
$(INPUT_FILE_DIR)/${INPUT_FILE_BASE}.m
使用这种方法实际实现的是更快的j2objc转换,因为你没有为每个要翻译的文件执行单独的j2objc实例,而是告诉一个j2objc实例一次翻译所有的java文件,最后,你只需使用构建规则告诉xcode翻译文件在哪里,以便编译它们。您应该只将java文件添加到项目中,而不是objC文件,它们将根据构建规则进行编译。
我们使用脚本自动生成objC文件到框架中的导入,它也在构建阶段定义,并且必须在编译源构建阶段之后:
#!/bin/sh
PROJ_HEADER="${PROJECT_DIR}/Proj.h";
PROJ_TMP_HEADER="${PROJECT_DIR}/Proj.h.tmp";
HEADERS_PATH="${PROJECT_DIR}/../src/main/java/";
cat /dev/null > "${PROJ_TMP_HEADER}";
echo "// Generated by Proj external build target
#ifndef proj_h
#define proj_h
#import \"Proj/Bridge.h\"
" >> "${PROJ_TMP_HEADER}";
find "${PROJECT_DIR}/../src/main/java" -type f -name '*.h' | sed -e "s|^$HEADERS_PATH||" | sort | awk '{print "#import \"" $0 "\""}' >> "${PROJ_TMP_HEADER}";
echo "
#endif" >> "${PROJ_TMP_HEADER}";
FILE1=`cat "${PROJ_HEADER}" 2>/dev/null`;
FILE2=`cat "${PROJ_TMP_HEADER}"`;
if [ "$FILE1" = "$FILE2" ]; then
rm -f "${PROJ_TMP_HEADER}";
else
mv "${PROJ_TMP_HEADER}" "${PROJ_HEADER}";
fi;
最后的逻辑是存在的,所以我们不会更新每个构建中的头,因为整个项目需要重新编译。
您可能已经注意到我们将objC文件存储在java文件旁边以使构建规则可以编写,因为xcode缺乏支持在输出文件中使用一些更复杂的宏,但它并不理想,所以我们出现了使用一个简单的解决方案,以便在需要时更容易从目录中删除所有objc文件(例如,当我们需要重新添加java文件时,因为lib中的一些更改)。
解决方案是在清理项目时删除objc文件。您只需要创建一个新的外部构建目标,因为这是在项目清理时如何执行某些操作的唯一方法。它在xcode 9中命名为“外部构建系统”。
这就是它的样子:
#! /bin/sh
if [ "${ACTION}" == "clean" ]
then
rm -f "${PROJECT_DIR}/Proj.h"
find "${PROJECT_DIR}/../src/main" -type f -name '*.h' -delete
find "${PROJECT_DIR}/../src/main" -type f -name '*.m' -delete
fi
然后,您需要将清洁目标添加到j2objc框架的依赖项中,以便在构建和清理时实际运行它。
答案 1 :(得分:0)
我们使用了与您类似的方法。但是,我认为目前我们正在使用更好的方法:
这种在* .java更改时自动生成* .m的方法具有一个巨大的优势-代码竞争有效,而无需在xCode中重新编译项目。对于XCode,我们只需要处理另一个.m文件,而无需使用脚本等,根据我们的经验,xCode可以更好地处理这一问题。只认为我们需要做的就是在添加新的* .java文件或进行一些重构时运行pod install。我们正在尝试自动调用Pod安装,但现在我们手动进行调用。
我们还实现了协议缓冲区的自动编译,因为在我们的项目中也需要它们。
该工具可在npmjs上使用-https://www.npmjs.com/package/j2objcworker