Question

以下声明是否可行？如果是这样，你如何访问结构中的元素？它编译但我无法访问元素。

struct node
{
    int a;
    struct node *next;
};
struct node *node1;
int main()
{
    node1->a = 5; // I cannot perform this operation
    return 0;
}

Answer 1

我认为您需要查看该语言的基础知识。所以也许可以按顺序链接到书单：

The Definitive C++ Book Guide and List

解决您的问题：

在这里，您可以定义一个类型，即名为node 的结构，包含类型为int的对象，以及类型为的对象，指向类型为node的对象< / em>（struct node*）：

struct node { int a; struct node *next; };

在这里，您声明一个类型的全局对象指向节点类型的对象的指针：

struct node *node1;

请注意，默认情况下指针无效，也就是说，它们不会自动指向对象。

所以你有一个指针，但你实际上并没有一个类型的节点对象。因此，不允许取消引用指针。禁止访问指针当前恰好指向的（任意）内存位置。

int main() { node1->a = 5; // It is forbidden to perform this operation return 0; }

为了解决这个问题。您需要创建一个对象并让指针指向它。

示例：

int main() { node n; // create an object of type node node1 = &n; // Assign the address of the object n to the pointer node1->a = 5; // Now it's allowed to dereference the pointer }

最后：

是否可以在同一个未创建的struct中创建一个struct？

您可以拥有一个包含指向同一类型对象的指针的类型。这对于实现递归数据结构（例如链接列表或树）非常有用。

进一步阅读：

C++ Different types of pointers

What is a smart pointer and when should I use one?

Answer 2

根据您的MCVE，您不创建节点，您有一个未初始化的指针。对于您当前的问题，node* next似乎是一个红色的鲱鱼。

struct node
{
    int a;
    node *next; // seems to be a red herring to your current problem.
};

int main()
{
    node node1; // <-- for this demo, create it on the stack
    node1.a = 5;
    return 0;
}

请注意; node *可能更好地理解为在struct（允许）中创建指向同一类型结构的指针，而不是“未创建结构中的结构”。

Answer 3

您无法访问字段，因为您只创建了一个结构实例的指针，而不是最后一个。像这样访问元素是一种未定义的行为。为了使其正确，您应该编写例如

struct node *node1;
int main()
{
    node1 = new node();
    node1->a = 5; // now ok
    node1->next = new node(); // again, before this we had an unitialized ptr.
    return 0;
}

另一个问题是，在这种背景下，这不是一种非常有效的方式。

是否可以在同一个未创建的结构中创建一个结构？

3 个答案: