2004-01-02 00:00:00当我单步执行调试器时，一切正常，直到i = 4，在第4次交互时它从（第3次迭代）htak到htakohtako。我不明白为什么它会在最后一次迭代中复制整个单词。当我在第四次迭代中打印出c1 [i]时，它会按照预期打印出一个o但是这个额外的htako在最后会来自哪里？
答案 0 :(得分：1)
您的代码有两个问题：
c2 c2中没有足够的空间用于该空字符。要解决第一个问题，请在while循环后添加c2[i] = 0;。
要解决第二个问题，请使用char c2[6] = "Mark";
请注意，您需要 6 来保存来自＆＃34; htako＆＃34;的5个字符。 +终止null char。
更详细地说：char c1[] = "htako";实际上定义了长度为6的char数组：
{ 'h', 't', 'a', 'k', 'o', \0 }。
char c2[] = "Mark";定义长度为5的较短char数组：
{ 'M', 'a', 'r', 'k', \0 }
因此，当你的c循环到c2后，你的while循环结束时，你就取代了c2：
{ 'h', 't', 'a', 'k', 'o' }
请注意，您没有终止null char。另外，cince c2被隐式声明为长度为5，你没有空间来添加它。因此，当您将修改后的c2输出到cout时，由于您使用的是char []，因此cout实际上接收char *而没有长度，并且通过C-strings约定，通过搜索终止null char来确定字符串的长度。由于你没有那个空字符，cout将超过c2的末尾搜索它并且访问有效字段之外的数据是C ++程序的未定义行为。在你的特定机器上，堆栈长大，所以c1恰好在c2之后，你看到＆＃34; htakohtako＆＃34;打印。但实际上你的程序也可能因SEGV而失败或做任何数量的不可思议的事情。这种类型的错误称为缓冲区溢出，是许多安全漏洞的根源。不惜一切代价避免这种情况。
但实际上，std::string在这里是更合适和安全的选择，除非你只是在讨论C字符串如何在内部工作。
答案 1 :(得分：1)
你的问题的答案与记忆的布局有关。如果您检查内存，您会看到：
c2 c1
M, a, r, k, \0, h, t, a, k, o, \0
您的代码中存在2个问题。
c2只有5个字节（Mark + null终止符），但是你覆盖空终止符，因为c1长度为6个字节（htako + null终结符）您看到字符串看起来会增长，因为您覆盖了空终止符。在其他情况下，您的程序可能会崩溃。