getFilesDir（）vs getDatabasePath（）

Question

我正在使用我的混合Cordova应用程序中的SQLCipher实现对SQLite数据库的访问，该应用程序使用一个自定义插件（即由我编写）。 SQLCipher文档 - 以及在Android中使用SQLite的其他教程 - 一直引用Context.getFilesDir。在我的插件代码中，我存储了其他应用程序文件并广泛使用getDatabasePath。 getFilesDir与Context.getFilesDir的不同之处是什么？例如，它是否承诺数据库将更有可能持续存在而不会以某种方式被转储，因为操作系统决定通过删除存储在{{1}}中的某些文件来创建“更多空间”？

Answer 1

两者都解析到同一目录。 getDatabasePath致电getDatabasesDir。

getDatabasesDir：

  private File getDatabasesDir() {
        synchronized (mSync) {
            if (mDatabasesDir == null) {
                if ("android".equals(getPackageName())) {
                    mDatabasesDir = new File("/data/system");
                } else {
                    mDatabasesDir = new File(getDataDir(), "databases");
                }
            }
            return ensurePrivateDirExists(mDatabasesDir);
        }
    }

getFilesDir：

  @Override
    public File getFilesDir() {
        synchronized (mSync) {
            if (mFilesDir == null) {
                mFilesDir = new File(getDataDir(), "files");
            }
            return ensurePrivateDirExists(mFilesDir);
        }
    }

请注意，返回的File由ensurePrivateDirExists解析，两种方法都有getDataDir解析的相同输入目录。

getDataDir

  

返回文件系统上所有目录的绝对路径   属于此应用程序的私人文件将被存储。

因此，您的案例中存在无差异。

不要忘记返回的路径可以更改，因为doc说：

  

如果将调用应用移动到，则返回的路径可能会随时间而变化   采用的存储设备，因此只能保留相对路径。