Question

我不确定这个问题是否与SO相关，也许线程应该在unix stackexchange上，但由于这是代码，我在这里问。

在Linux VFS中，有一个结构：

struct inode_operations {
...
int (*rename) (struct inode *, struct dentry *,
        struct inode *, struct dentry *, unsigned int);
...

让我们重新评价一下：

int (*rename) (struct old_inode *, struct old_dentry *,
        struct new_inode *, struct new_dentry *, unsigned int);

我的测试场景是：
在源目录（inode = 462251）上，我创建了文件（inode = 516564），将其移动到目标目录（inode = 516511）。

在调查了我发现的物体之后：

old_inode =源目录
old_dentry =我移动的文件系统对象
new_inode =目的地目录
new_dentry =？

如果我检查new_dentry-＆gt; d_inode，则为空如果我检查old_dentry-＆gt; d_inode，其inode编号是我复制的文件。

我希望old_dentry-＆gt; d_inode在移动后为空，而new_dentry-＆gt; d_inode将具有移动文件的值。

new_dentry 对象的目的是什么？
如果我打印old_dentry-＆gt; d_iname和new_dentry-＆gt; d_iname - 我们都收到了复制文件的名称，但为什么new_dentry-＆gt; d_inode为空？它不应该包含我复制的文件的inode吗？

由于

Answer 1

new_dentry对象的目的是什么？但为什么new_dentry-＆gt; d_inode为空？它不应该包含我复制的文件的inode吗？

如果目标已包含文件，则

new_dentry-＆gt; inode将有效，如果重命名成功，则将替换该文件。像mv dir1/file1 dir2/file2这样的东西，其中file2将被file1替换。在你的情况下，没有替代品;只重命名文件。