Question

我想知道python脚本的abspath，然后是下面的步骤。

通过py_compile将其构建为字节代码。
执行它以检查abspath。

但是当我执行它时，我得到了 2个结果。我发现结果基于脚本路径后跟py_compile。

这是我的脚本test.py：

import os
import inspect

print os.path.dirname(os.path.abspath(inspect.getfile(inspect.currentframe())))

使用py_compile构建它，当我输入 test.py 的不同路径时得到2个结果：

1.进入文件夹并使用脚本名称进行编译。然后执行chdir

[~]cd /usr/local/bin/
[/usr/local/bin/]python -m py_compile test.py
[/usr/local/bin/]cd ~
[~]python /usr/local/bin/test.pyc
/home/UserXX

2.在其他文件夹中，使用绝对脚本名称进行编译。

[~]python -m py_compile /usr/local/bin/test.py
[~]python /usr/local/bin/test.pyc
/usr/local/bin

怎么得到2个不同的结果？

Answer 1

当我们想要获取一个python文件的路径时，通常我们可以使用以下任何方法：

<强> 1

A）

import os
import inspect
print os.path.dirname(os.path.abspath(inspect.getfile(inspect.currentframe()))).replace('\\', '/')

b）中

import os
import inspect
print os.path.dirname(os.path.abspath(inspect.stack()[0][1])).replace('\\', '/')

<强> 2

A）

import os
import sys
print os.path.dirname(os.path.abspath(__file__)).replace('\\', '/')

b）中

import os
import sys
print os.path.dirname(os.path.abspath(sys.argv[0])).replace('\\', '/')

对于大多数情况，我们使用1就足够了，我们很少使用像2那样的检查，因为inspect可能更慢。

我们什么时候使用2？比如使用inspect来获取文件路径？

我记得的一个方案是execfile，当fileA.py execfile fileB.py在其程序中，fileA＆amp; fileB不在同一个文件夹中。（也许更多情况）

然后，如果我们在__file__中使用fileB.py，您会发现它的目录与fileA.py相同，因为这里的目录将是调用者的目录。然后我们必须使用inspect来获取fileB.py的目录。

无论如何，对于您的情况，如果您的test.py位于调用图的顶部，建议您使用__file__，则更快，无需使用inspect。有了这个，如果你使用-m py_compile，它就适合你。

最后，为什么检查不能使用-m py_compile？

不幸的是，我没有找到正式文件来解释这一点。但假设您的test.py位于tt文件夹中，那么让我们cd ..; python -m py_compile tt/test.py，您将在test.pyc文件夹中获得tt。

打开这个pyc文件，虽然你会看到一些不适合男人阅读的东西，你仍然可以找到一些线索：一行是这样的： currentframe(^@^@^@^@(^@^@^@^@(^@^@^@^@s^G^@^@^@tt/a.pyt

您是否在pyc文件中看到文件夹名称tt？如果您使用inspect.stack()进行测试，则会更清楚，如果您使用print inspect.stack()[0][1]，-m py_compile将始终将您当前的编译文件夹保存在pyc文件中。这直接意味着在py_compile的过程中，某些内容被修复为pyc文件。我称之为fix的内容使您可以在-m py_compile所在的文件夹中运行您的程序。

希望这可以给你一些线索和帮助;帮助你。

当py_compile输入路径在Python中不同时，abspath会返回不同的结果吗？

1 个答案: