我有一个'#at-expanded-menu-host'
表:
employee
如果我这样做
+--------+----------+-----------+------------+----------+-----------------+---------+--------------------+--------------------+
| emp_id | fname | lname | start_date | end_date | superior_emp_id | dept_id | title | assigned_branch_id |
+--------+----------+-----------+------------+----------+-----------------+---------+--------------------+--------------------+
| 1 | Michael | Smith | 2005-06-22 | NULL | NULL | 3 | President | 1 |
| 2 | Susan | Barker | 2006-09-12 | NULL | 1 | 3 | Vice President | 1 |
| 3 | Robert | Tyler | 2005-02-09 | NULL | 1 | 3 | Treasurer | 1 |
| 4 | Susan | Hawthorne | 2006-04-24 | NULL | 3 | 1 | Operations Manager | 1 |
| 5 | John | Gooding | 2007-11-14 | NULL | 4 | 2 | Loan Manager | 1 |
| 6 | Helen | Fleming | 2008-03-17 | NULL | 4 | 1 | Head Teller | 1 |
| 7 | Chris | Tucker | 2008-09-15 | NULL | 6 | 1 | Teller | 1 |
| 8 | Sarah | Parker | 2006-12-02 | NULL | 6 | 1 | Teller | 1 |
| 9 | Jane | Grossman | 2006-05-03 | NULL | 6 | 1 | Teller | 1 |
| 10 | Paula | Roberts | 2006-07-27 | NULL | 4 | 1 | Head Teller | 2 |
| 11 | Thomas | Ziegler | 2004-10-23 | NULL | 10 | 1 | Teller | 2 |
| 12 | Samantha | Jameson | 2007-01-08 | NULL | 10 | 1 | Teller | 2 |
| 13 | John | Blake | 2004-05-11 | NULL | 4 | 1 | Head Teller | 3 |
| 14 | Cindy | Mason | 2006-08-09 | NULL | 13 | 1 | Teller | 3 |
| 15 | Frank | Portman | 2007-04-01 | NULL | 13 | 1 | Teller | 3 |
| 16 | Theresa | Markham | 2005-03-15 | NULL | 4 | 1 | Head Teller | 4 |
| 17 | Beth | Fowler | 2006-06-29 | NULL | 16 | 1 | Teller | 4 |
| 18 | Rick | Tulman | 2006-12-12 | NULL | 16 | 1 | Teller | 4 |
+--------+----------+-----------+------------+----------+-----------------+---------+--------------------+--------------------+
我明白了:
SELECT emp_id, fname, lname, title
FROM employee
WHERE emp_id IN (
SELECT superior_emp_id
FROM employee
);
+--------+---------+-----------+--------------------+
| emp_id | fname | lname | title |
+--------+---------+-----------+--------------------+
| 1 | Michael | Smith | President |
| 3 | Robert | Tyler | Treasurer |
| 4 | Susan | Hawthorne | Operations Manager |
| 6 | Helen | Fleming | Head Teller |
| 10 | Paula | Roberts | Head Teller |
| 13 | John | Blake | Head Teller |
| 16 | Theresa | Markham | Head Teller |
+--------+---------+-----------+--------------------+
列中有NULL
个值。
如果superior_emp_id
运算符等同于IN
,为什么此查询不会失败或出现错误?
答案 0 :(得分:4)
它运作得很好。您可能会混淆in
和not in
。
如果您运行not in
,那么您将无法获得任何结果。为什么?好吧,考虑1 not in (2, 3)
。评估结果为真。是显而易见的。
然后2 not in (2, 3)
。评估结果为假。就像它应该的那样。
但是。 。 。这两个怎么样:
2 not in (2, 3, NULL)
1 not in (2, 3, NULL)
第一个是假的,因为" 2"确实在列表中。第二是。 。 。好吧,NULL
不是一个值。这意味着"未知"。所以,可能" 1"或者是其他东西。因此,它评估为NULL
。 NULL
中的where
被视为与false相同。
您可以解决这个问题,但in
不会发生这种情况。例如,在您的情况下,NULL or 1=1
的计算结果为真。
出于这个原因,我强烈建议始终使用not exists
而不是not in
使用子查询。一个必然结果是我建议使用exists
而不是in
,但这样才能使用exists
的习惯。
答案 1 :(得分:0)
x = NULL谓词计算结果为UNKNOWN
关于OR运算符:
TRUE或UNKNOWN = TRUE
FALSE或UNKNOWN = UNKNOWN(在WHERE子句中被视为FALSE)