Question

道歉，如果这已经得到了解答，但我已经对此进行了相当广泛的阅读（我已经被困在这里好几天了）而且我似乎找不到任何有用的东西。

我正在尝试使用双指针来访问2D向量，该向量是我创建的类的数据成员。我必须使用指针，因为我继承了一个较大程序的现有结构。无论如何，在实例化对象时初始化向量，如下所示：

CalcData::CalcData(int rows, int cols) : numRows(rows), numCols(cols), dims(2),
          data2D( vector<vector<MKL_Complex16>>( rows, vector<MKL_Complex16>(cols) ) )

（是的，我知道我可以使用模板来避免一遍又一遍地使用MKL_Complex16类型，但我在C ++中是一个相对的noob，我试图不要过于复杂化。）无论如何，向量实例化得很好，并使用另一个成员函数，我能够得到一个双指针，看到向量的第一个元素：

MKL_Complex16** CalcData::Addr2D() {
    MKL_Complex16* helper2D = &data2D.at(0).at(0);
    return &helper2D;
}

回到调用函数，我可以在调试时通过双指针看到数组的第一个元素。尝试访问第一行之外的元素时会发生此问题：

CalcData test2(72, 4);              // instantiate 2D vector object
MKL_Complex16** test2Addr = test2.Addr2D();    // get pointer to that vector
test2Addr[1][3].real = 56;          // write to an element

...在调试器中，此向量作为72x4向量出现在实例化对象中，如预期的那样。但是当我尝试使用指针访问它时，我得到了一个分段错误。我可以使用test2Addr [0] [4]访问test2Addr [1] [0]。这告诉我，无论出于何种原因，编译器将一个很好地声明的向量矢量视为一维数组。我尝试用一个重载（）运算符来解决这个问题，但事实证明这不适用于指针（我猜是b / c笑话，我猜）。

基本上，除了标准索引[] []运算符之外，尝试使用任何东西都会让我的生活变得更加困难。那么，有没有办法强制编译器识别我的2D数组是2D数组？也许通过不同的实例化？如果可能的话，我宁愿不使用push_back（）。

Answer 1

我正在尝试使用双指针来访问2D矢量。

有你的问题。可视化数据，你会发现错误。

这告诉我，无论出于什么原因，编译器都将我很好地声明的向量矢量视为一维数组。

因为，通过使用这个指针，这就是你告诉它的期望。

那么，有没有办法强制编译器识别我的2D数组是2D数组？

不，因为它不是。

不幸的是，人们继续使用和传播误导性的术语，这就是这里发生的事情：没有2D矢量这样的东西。

你有一个向量的向量。没有一个矢量管理MKL_Complex16的2D集合;矢量矢量。外部向量中的每个元素都是另一个向量，由指向数据的指针和一些其他内部结构（例如长度）组成。效率不高，与MKL_Complex16**不兼容。

更糟糕的是，您的Addr2D函数只返回指向局部变量（helper2D对象）的（悬空）指针。在编译器错误消失之前，您不能继续添加更多&，以完成工作。

我对2D数据的建议总是一样的：创建一个包含 N×M 元素的简单vector<MKL_Complex16>的类;它也包装访问（例如 pos _actual = pos _x + pos _y×width ），以模拟您设想的两个维度。那么你的存储实际上只是所有元素的一个巨大的，连续的块 - 如果你愿意，你仍然可以方便地将它编入二维索引。

C ++指向2D向量的双指针给出超出范围的错误

1 个答案: