Question

有人可以解释为什么会这样吗？

class Foo:
    def bar(self):
        pass

a = Foo()
b = Foo()

a.bar == b.bar # False
a.bar is b.bar # False

我认为他们都继承了类方法，而且它是一种方法。

Answer 1

当您通过类上定义的实例访问函数时，每次都会创建一个 bound-method 对象。来自docs：

调用方法时究竟发生了什么？你可能已经注意到了   x.f()在没有参数的情况下被调用，即使是   f()的函数定义指定了一个参数。发生了什么事   这个论点？当一个函数时，Python肯定会引发异常   需要一个没有任何参数的参数 - 即使是参数   实际上并未使用......

实际上，你可能已经猜到了答案：特别的事情   方法是将实例对象作为第一个参数传递   功能。在我们的示例中，调用x.f()完全等同于   MyClass.f(x)。通常，使用n个参数列表调用方法   相当于用参数调用相应的函数   通过之前插入方法的实例对象创建的列表   第一个论点。

如果你仍然不明白方法是如何工作的，那么看看   实施也许可以澄清问题。当一个实例属性时   引用的不是数据属性，搜索其类。如果   name表示一个有效的class属性，它是一个函数对象，a   方法对象是通过打包（指向）实例对象来创建的   和一个在抽象对象中一起找到的函数对象：   这是方法对象。

注意，每次访问方法时都会发生：：

>>> class Foo:
...    def bar(self): pass
...
>>> f = Foo()
>>> f.bar is f.bar
False

这是如何工作的？实际上，functions are descriptor objects，请注意__get__：

的存在

>>> def func(): pass
...
>>> func.__get__
<method-wrapper '__get__' of function object at 0x101e38ae8>

换句话说，您可以将Python函数视为如此实现：

class Function(object):
    . . .
    def __get__(self, obj, objtype=None):
        "Simulate func_descr_get() in Objects/funcobject.c"
        if obj is None:
            return self
        return types.MethodType(self, obj)

当然，它们并没有在Python中实现（至少在CPython中实现！）。

另请注意，直接在课堂上访问该功能当然不会这样做（至少在你已经在你的问题上标记的Python 3上）：

>>> Foo.bar is Foo.bar
True

从类中的一个方法继承的两个方法在实例中是不同的，不是吗？

1 个答案: