Question

我正在编写一个方法，该方法在成功时返回元组，但在失败时返回None。我还没有最终确定None（作为失败案件的回复），但这是其中一个选择。我们可以针对失败案件返回-1,-1吗？我正在寻找最好的pythonic方法来实现这一点，以便拆包很容易。

请告诉我们如何改进它。伪代码如下：

 def myFunc(self):
     if self.validate() != 0:
         return
     x,y = self.getXY()

     return x,y

Answer 1

如果出现故障，为什么不提出异常？

你当然可以将（-1，-1）作为失败返回，但在我看来这不是一个好的解决方案。

请记住，在Python中，EAFP（比请求更容易请求宽恕）比LBYL更受青睐（在你跳跃之前看看）。

这意味着，只要在所有工作都有效的假设下编写代码，然后捕获适当的异常就更好了。

您的代码可能会变成

 def myFunc(self):
     if self.validate() != 0:
         raise CustomNotValidatedException()
     x,y = self.getXY()

     return x,y

我会通过以下方式改进您的代码：

make self.validate（）在结果不为正时返回0，以便您可以以更加pythonic的方式更改第二行：
```
 if not self.validate():
```
通过将return语句更改为：
来删除中间x, y变量
```
 return self.getXY()
```

最后，您可以在getXY()中引发异常，并在代码中直接使用此方法。

Answer 2

如果这是为了捕获编程错误，那么断言更清晰。

def my_function(self):
    assert self.validate()
    return self.x, self.y

如果要捕获运行时错误，可能是用户提供的数据，那么异常就更好了。

def my_function(self):
    if not self.validate():
        raise ValidationError
    return self.x, self.y

这里的一个很好的选择是self.validate（）自己引发验证错误：这将允许提供一条消息，提供验证错误的原因。