卡普兰梅尔生存情节

时间:2018-02-10 19:01:11

标签: r survival-analysis

早上好,

我无法理解我的Kaplan Meier分析的一些输出。 我已设法使用ggsurvplot和survfit生成以下图表和输出。 我首先绘制了55个巢穴随着时间的生存时间图,然后对巢穴失效的顶级预测因子做了同样的事情,一个是微观地形学,如本例所示。

Survival time

Call: npsurv(formula = (S) ~ 1, data = nestdata, conf.type = "log-log")

26 observations deleted due to missingness 
records   n.max n.start  events  median 0.95LCL 0.95UCL 
 55      45       0      13      29       2      NA 

Microtopography

Call: npsurv(formula = (S) ~ Microtopography, data = nestdata, conf.type = "log-log")

29 observations deleted due to missingness 
                    records n.max n.start events median 0.95LCL 0.95UCL
Microtopography=0      14    13       0      1     NA      NA      NA
Microtopography=1      26    21       0      7     NA      29      NA
Microtopography=2      12     8       0      5      3       2      NA

所以,我有两个主要问题。 生存曲线适用于地面筑巢的鸟类,卵孵化时间为21-23天。孵化时间是蛋孵化前母鸡所处的天数。知道了,#1地块的中位生存时间有多长可能是29天?它似乎符合我在同一物种上阅读的文献,但是,我认为它与我的模型中的左删失有关,但老实说是不知所措。如果有人有任何见解甚至任何文学可以帮助我理解这个概念,我会非常感激。

  1. 我也想知道如何比较第二个图的中位数存活时间。由于微地形生存曲线1和2从不克服0.5 pt,因此返回的中位生存时间为NA。我知道我可以选择另一个间隔,例如.75,但在这个例子中仍然无法帮助我,因为微地形0从不低于.9左右。如何报告这些数据呢?是否可以使用以下方法选择生存间隔:
  2.   

    摘要(S,倍= C(7,14,21,29))

         

    调用:npsurv(公式=(S)〜微观形态,数据= nestdata,   conf.type =         "数 - 对数&#34)

         29 observations deleted due to missingness 
                    Microtopography=0 
         time n.risk n.event censored survival std.err lower 95% CI upper 95% CI
          7      3       0        0    1.000  0.0000        1.000        1.000
         14      7       0        0    1.000  0.0000        1.000        1.000
         21     13       0        0    1.000  0.0000        1.000        1.000
         29      8       1        5    0.909  0.0867        0.508        0.987
    
                    Microtopography=1 
         time n.risk n.event censored survival std.err lower 95% CI upper 95% CI
          7      9       0        0    1.000  0.0000        1.000        1.000
          14     17       1        0    0.933  0.0644        0.613        0.990
          21     21       3        0    0.798  0.0909        0.545        0.919
          29     15       3        7    0.655  0.1060        0.409        0.819
    
                    Microtopography=2 
         time n.risk n.event censored survival std.err lower 95% CI upper 95% CI
          7      1       2        0    0.333   0.272      0.00896        0.774
         14      7       1        0    0.267   0.226      0.00968        0.686
         21      8       1        0    0.233   0.200      0.00990        0.632
         29      3       1        5    0.156   0.148      0.00636        0.504
    

2 个答案:

答案 0 :(得分:0)

没有真正的R问题,因此这个问题可能更适合statistics网站。但以下可能有所帮助。

  

第1号地块的中位生存时间怎么可能是29天?

中位生存期是生存曲线超过50%的标志。眼球,29天看起来正确。

  

我也想知道如何比较第二个阴谋的中位生存时间。因为微地形生存曲线1和2从未克服0.5 pt。

根据您的数据,您无法比较中位数。如果必须,您可以比较75%或90%。您可以比较30天的点存活率。您可以比较前30天的截断平均生存率。

为了比较中位数,你必须做出一个假设。在一些包含至少一次失败的终点之后,我合理的假设是指数衰减。

答案 1 :(得分:0)

该聚会了...

中位生存时间为29天是指期望在卵中直到孵出为止的中位潜伏时间-根据您的数据。您的21-24的中位数(基于?)可能基于许多已孵化的卵的实验/研究,而忽略了尚未孵化的卵(失败的卵)。

从您的总体生存曲线可以看出,即使超过35天,有些卵仍未孵化。在计算预期生存时间时会考虑这些因素。如果您认为这些鸡蛋会失败,请忽略它们。否则,软件可能无法知道它们最终将失败。但是,即使在30天之后,没有人能确定鸡蛋是否会失败?是否有已知的最大孵化时间?所有孵化蛋的破纪录者?