Question

我使用基于伪代码here的alpha / beta转置表来实现negamax，大致使用此算法：

NegaMax():
1. Transposition Table lookup
2. Loop through moves
  2a. **Bail if I'm out of time**
  2b. Make move, call -NegaMax, undo move
  2c. Update bestvalue, alpha/beta but if appropriate
3. Transposition table store/update
4. Return bestvalue

我也使用迭代加深，以越来越高的深度调用NegaMax。

我的问题是：当我确定我已经没时间了（2a。在移动循环开始时），做什么是正确的？我是否立即保释（不更新转置表）或者我是否只是打破了循环（保存了我已完成的部分工作）？

目前，我在此时返回null，表示在＆＃34;完成＆＃34;之前取消了搜索。该节点（无论是通过尝试每次移动还是尝试进行alpha / beta切割）。 null会在堆栈中向上和向上传播，并且上升的每个节点都会返回，因此第3步永远不会运行。

基本上，如果节点＆＃34;已完成＆＃34;，我只在TT中存储值。我一直看到迭代加深的情景：

我很快就达到了深度1-5，所以TT的深度= 5，类型=精确的条目。
深度= 6搜索需要很长时间，所以我保释。

我最终在换位表中返回最佳移动，这是我在深度= 5搜索期间发现的移动。问题是，如果我开始一个新的深度= 6搜索，感觉就像我从头开始。但是，如果我保存了我发现的任何部分结果，我担心我会损坏我的TT，可能会覆盖已完成的深度= 5条目，但深度= 6条目不完整。

Answer 1

如果搜索未完成，则分数不准确，很可能不会添加到TT。如果你从前一个和中获得了最好的移动，那么它仍然是最好的，并且得分没有显着下降，你可以发挥它。

另一方面，如果在深度6你发现对手有3个配偶（哎呀！）或者可能赢得你的女王，你可能需要花更多的时间来解决这个问题。

这会让你花更少的时间进行剩下的动作（如果有的话......），但是时间稍短可能比留下足够的剩余时间更好。： - ）

Negamax：怎么做＆＃34; partial＆＃34;取消搜索后的结果？

1 个答案: