从CI / CD提交到存储库

Question

我最近配置了一个存储库，以便在我推送git tag匹配的“vX.YZ”时自动部署版本，但此过程并非完全自动。< / p>

具体来说，我必须在源代码中更新我的版本号（即碰撞“vX.Y.Z”），然后才能将其标记为要构建。

所以看来我有几个选择

1. 在标记
之前继续手动生成内部版本号
2. 让我的CI更新内部版本号（例如从标记中提取）然后将更改提交到master

在我看来，手动更新版本号是首选，因为在部署版本之前需要更多的工作量，并且版本与提交相关联，而不是在CI必须更新版本号的情况下落后于一个提交。 （另外，我不想在更新master）

之前等待构建完成部署

我无法在网上找到强烈的意见，所以我很好奇：

  

让我的CI构建服务器提交进入是不好的做法   我的存储库？

Answer 1

如果您可以使用vX.Y.Z. BuildVersion 版本控制方案，我会推荐以下内容。

1. 根据Semantic Versioning政策手动管理 vX.Y.Z 。
如果您将新标签推送到GitHub，
2. CI会发布一个包含 BuildVersion 的发布包。
   这将是增量计数 请注意，BuildVersion不在GitHub上管理。
3. CI将包推送到GitHub Release。

Answer 2

详细说明最初的问题，该问题比标记示例更为重要。有时，我们的CI会在生成工件之前修改回购的内容。举例来说，假设您已将配置文件与应用程序代码一起提交。您通常会将它们打包在一起（例如，在Docker映像中），然后将其作为构建过程的结果进行交付。如果您的CI通过更改某些值来修改这些文件，您将如何对待它们？

• 在不重新运行整个构建的情况下将文件提交回相同的仓库，将使配置保持一致，但会使构建过程混乱，如果在此期间仓库被更改，则可能会引起问题。

• 在最终工件中使用新配​​置非常容易，但是如果您回头看，该工件将无法反映回购的实际内容。

• 将这些工件外部化为新的回购协议是一种选择，但打破了最佳实践，以最大限度地减少构建应用程序所需的依赖项数量。