Question

protocol UserType {
    var name: String { get }
    var age: Int { get set }


struct Person: UserType { 
    var name: String //<- why is this okay?
    var age: Int //<- why is this okay? dont we need a getter setter
}

let somePerson = Person(name: "Billy", age: 22)

为什么在上面的例子中，我们不使用get构造或设置age的构造和名称的get构造？是因为在协议中，当属性被称为“{get set}”时，本质上意味着它必须能够被读取并且必须能够被改变，这可以通过语法中的声明来完成。存储的财产？

谢谢！

Answer 1

protocol UserType {
    var name: String { get }
    var age: Int { get set }
}

要理解的重要一点是，{ get }和{ get set }仅仅是符号。他们与＆＃34; getter和setter＆＃34;无关。它们仅仅是向编译器描述协议要求的方式。（你可以说这种符号令人困惑或误导，但它是我们所拥有的，所以我们必须忍受它。）

所以，基本上，所有这些都是：

采用者必须声明name String实例属性。
采用者还必须声明age Int实例属性，并且该属性必须是可写的。

这就意味着什么。那么，你已经满足了你的采用者（人）的这些要求。您的代码是合法的。结束。

Answer 2

首先要注意的一件事：除非另有说明，否则每个属性都有一个隐式的getter和setter 。例如一个简单的var age: Int隐含有get和set，而let age: Int隐含有get。当您声明手动getter和setter时，您覆盖某些内容，而不是创建一些其他方式不存在的内容。

至于协议，用明确的术语来说：

var name: String { get }表示附加类型必须具有可以读取的签名name:String的属性，即AKA。 get

var age: Int { get set }表示附加类型必须包含签名为age:String的属性，可以读取或，AKA get和{{1} }

请注意，这些规则包含而非独占。这些要求并不关心他们的满意程度，也不会拒绝其他任何事情。

这意味着在您的示例中，set的属性可以正常运行，因为它只需要访问权限，但let name: String 不会工作，因为它不可能改变。它也不关心内部细节，因此只要具有必要的访问权限，使用计算属性，私有设置器等就可以了。

在Swift中，在创建符合需要的协议的对象类型（例如类）时，您不必使用getter和setter吗？

2 个答案: