不了解GCC编译器行为的条件表达式（测试）？值1：值2

Question

奇怪的编译器行为？这是一个错误。在Linux上使用GCC

#include <stdio.h>
#define NSIM 1

int main()
{
  printf("%d\n\n",(2 +(NSIM==1)?0:99));
  return 0;
}

给出输出0（NSIM = 1）

但

#include <stdio.h>
#define NSIM 1

int main()
{
  printf("%d\n\n",(2 +((NSIM==1)?0:99)));
  return 0;
}

给出输出2

这是编译器中的错误 - 在我看来他们都应该给2

Answer 1

这不是错误。表达式

2 + (NSIM == 1) ? 0 : 99

分组为

(2 + (NSIM == 1)) ? 0 : 99

由于运营商优先权。 （三元条件运算符在运算符优先级表上显得相当低。）

因此，无论0的值如何，此评估结果为NSIM。

Answer 2

加法减法比三元条件?:高precedence。结果证明是

(2 + (NSIM == 1)) ? 0 : 99

根据此顺序，这是正确的结果。

最好的方法是将每个你怀疑的表达都用括号括起来。这是一个简单的出路，这就是你在第二种情况下所做的事情。你不太可能记得每个操作员的优先顺序。