我目前正致力于Kube部署，不幸的是，我们只有2个地点，而且我们需要容忍一个位置失败的要求。它不一定是自动停机或零停机（因此预计不会是HA，我们只是想要灾难恢复）。
我完全清楚2个主集群的可用性低于1个主集群。但想法是，对于两个主人，当一个位置失败（或被取消）时，管理员将在另一个位置启动另一个新主人，确保多数。
单个主服务器的预期优势：集群的状态应该在位置故障中存在（我们在Kube中还有Postgres和其他有状态组件，我们希望Postgres将从服务器重新配置为主服务器，如果具有主服务器的节点被取消）。
这种方法是否合理？或者是否有其他方法如何在2个位置部署Kube？