Question

我有一个这样的清单：

{ 
  randomFirebaseGeneratedUID: {position: 0, someData: ''},
  randomFirebaseGeneratedUID: {position: 1, someData: ''},
  randomFirebaseGeneratedUID: {position: 2, someData: ''},
  randomFirebaseGeneratedUID: {position: 3, someData: ''},
  randomFirebaseGeneratedUID: {position: 4, someData: ''},
}

现在我想添加一个新项目，例如，在位置1和2之间

我很难找到一个干净，正确的方法。我现在想出的是：

export const addAtListPositionHelper = (list, payload) => {
  Object.keys(list)
    .filter(key => list[key].position > payload.position)
    .forEach(key => {
      list[key].position = list[key].position + 1
    })
  list.push().set(payload)
  return list
}

export function addAtListPosition(contentId, payload) {
  const db = getFirebaseInstance().database()
  db.ref(`${contentId}`).transaction(list => addAtListPositionHelper(list, payload))
}

有效负载看起来像：{p: 2, someData: ''}

这个问题是我不能按照代码中的内容来推送有效负载，因为列表实际上是一个对象，这些对象的id是从firebase生成的UID。

当然我可以自己生成UID，但是对我来说看起来有些麻烦，因为我有一些由firebase生成的UID和一些由我自己生成的UID。

我想到的另一种方法是先推送项目然后再进行排序，但这可能会导致短时间内数据不一致。

是否真的没有更好的方法来处理我认为非常常见的用例？

Answer 1

这听起来很混乱，现在正处于竞争状态。对任何数据库进行重新索引都是一项昂贵的操作，尤其是Firebase，因为它具有NoSQL / Realtime特性。

我能够快速想到的唯一方法是在整个列表中使用事务。这将起作用，但会严重损害此代码的可伸缩性。

问题源于这样一个事实，即你希望你的位置是连续的整数，这是难以扩展的。实际上，最古老的Firebase博客文章之一就是建议的：Best Practices: Arrays in Firebase。

因此，为了使此操作更具可伸缩性，您必须远离作为顺序整数的位置。我知道两种方法：

使它们成为非连续的
将它们设为非整数

： - ）

使它们不顺序

另一种方法是在生成新文档时留出插入项目的空间。例如。如果你将索引分开如下：

{ 
  randomFirebaseGeneratedUID: {position: 0, someData: ''},
  randomFirebaseGeneratedUID: {position: 10, someData: ''},
  randomFirebaseGeneratedUID: {position: 20, someData: ''},
  randomFirebaseGeneratedUID: {position: 30, someData: ''},
  randomFirebaseGeneratedUID: {position: 40, someData: ''},
}

然后10到20之间的项目可以获得位置15.这实际上很常见，并且大大减少了重新索引所有项目的需要。

使它们成为非整数

如果您的头寸可以是非整数，您将永远不必重新索引。然后在1和2之间插入一个简单的1.5。并且通过浮点数的分辨率，您很快就不会用尽“位置”。

这实际上是我最近需要移动/重新排序/插入文档时采用的方法。

如何将项目存储在特定位置的firebase列表中

1 个答案:

使它们不顺序

使它们成为非整数