我正在使用ReactJS与Babel和Webpack一起使用ES6以及proposed class fields用于箭头函数。我理解箭头函数使not recreating the functions each render的效率更高,类似于构造函数中的绑定方式。但是,如果我正确使用它们,我并不是100%确定。以下是我的代码在三个不同文件中的简化部分。
我的代码:
Main.js
prevItem = () => {
console.log("Div is clicked")
}
render(){
return (
<SecondClass prevItem={this.prevItem} />
)
}
SecondClass.js
<ThirdClass type="prev" onClick={()=>this.props.prevItem()} />
ThirdClass.js
<div onClick={()=>{this.props.onClick()}}>Previous</div>
问题:
我的代码是否正确使用箭头功能?我注意到对于SecondClass.js我也可以使用:
<ThirdClass type="prev" onClick={this.props.prevItem} />
由于我在原始函数定义中使用了ES6箭头函数,因此一种方法或另一种方法之间是否存在差异?或者我应该一直使用箭头语法直到我的最后一个div?
答案 0 :(得分:40)
据我所知,箭头功能可以提高效率 每次引用时都重新创建函数
箭头函数以词法方式处理this
上下文,其中&#34; normal&#34;功能做dynamically。
在内联箭头功能的两个示例中,您将在每个render
上创建一个新的函数实例。
这将在每个渲染
onClick={() => {}}
在第3个示例中,您只有一个实例 这仅传递对已存在的实例的引用
onClick={this.myHandler}
<小时/> 至于箭头函数作为类字段的好处(有一个小的下边,我会将它发布在答案的底部),如果你有一个需要访问当前的普通函数处理程序
class
来自this
的实例:
myHandler(){
// this.setState(...)
}
您需要明确bind
class
最常见的方法是在constructor
中执行此操作,因为它只运行一次:
constructor(props){
super(props);
this.myHandler = this.myHandler.bind(this);
}
如果您使用箭头函数作为处理程序,则不需要bind
它到class
,因为如上所述,箭头函数使用{{1}的词汇上下文1}}:
this
使用这两种方法,您将使用这样的处理程序:
myHandler = () => {
// this.setState(...)
}
采用这种方法的主要原因是:
<div onClick={this.myHandler}></div>
是否要将参数传递给传递的本地<div onClick={() => this.myHandler(someParameter)}></div>
旁边的处理程序,这意味着您希望向上传递参数。
如上所述,这将在每个渲染上创建一个新的函数实例 (有一个更好的方法,继续阅读)。
针对此类用例运行示例:
event
&#13;
class App extends React.Component {
constructor(props) {
super(props);
this.state = {
items: [{ name: 'item 1', active: false }, { name: 'item 2', active: true }],
}
}
toggleITem = (itemName) => {
this.setState(prev => {
const nextState = prev.items.map(item => {
if (item.name !== itemName) return item;
return {
...item,
active: !item.active
}
});
return { items: nextState };
});
}
render() {
const { items } = this.state;
return (
<div>
{
items.map(item => {
const style = { color: item.active ? 'green' : 'red' };
return (
<div
onClick={() => this.toggleITem(item.name)}
style={style}
>
{item.name}
</div>
)})
}
</div>
);
}
}
ReactDOM.render(<App />, document.getElementById('root'));
&#13;
更好的方法是创建组件组合
您可以创建一个包含相关标记的子组件,将其拥有自己的处理程序,并将<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.1.0/react.min.js"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.1.0/react-dom.min.js"></script>
<div id="root"></div>
和data
作为父级的道具。
然后子组件将调用从父组件获取的处理程序,并将handler
作为参数传递。
使用子组件运行示例:
data
&#13;
class Item extends React.Component {
onClick = () => {
const { onClick, name } = this.props;
onClick(name);
}
render() {
const { name, active } = this.props;
const style = { color: active ? 'green' : 'red' };
return (<div style={style} onClick={this.onClick}>{name}</div>)
}
}
class App extends React.Component {
constructor(props) {
super(props);
this.state = {
items: [{ name: 'item 1', active: false }, { name: 'item 2', active: true }],
}
}
toggleITem = (itemName) => {
this.setState(prev => {
const nextState = prev.items.map(item => {
if (item.name !== itemName) return item;
return {
...item,
active: !item.active
}
});
return { items: nextState };
});
}
render() {
const { items } = this.state;
return (
<div>
{
items.map(item => {
return <Item {...item} onClick={this.toggleITem} />
})
}
</div>
);
}
}
ReactDOM.render(<App />, document.getElementById('root'));
&#13;
类字段下方 :
正如我所提到的,课堂领域有一个小小的缺点
类方法和类字段之间的区别在于,类字段附加到<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.1.0/react.min.js"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.1.0/react-dom.min.js"></script>
<div id="root"></div>
(构造函数)的instance
。
类方法和对象附加到原型的位置。
因此,如果您有大量此类实例,可能会受到性能影响。
鉴于此代码块:
class
巴贝尔会将其转化为:
class MyClass {
myMethod(){}
myOtherMethod = () => {}
}
答案 1 :(得分:25)
据我所知,箭头功能可以提高效率 重新创建每个渲染的函数类似于如何绑定 构造函数。
事实并非如此。这取决于您使用Arrow功能的确切位置。如果在render方法中使用了Arrow function
,那么它们会创建一个新的实例everytime
,就像bind
的工作方式一样。考虑这个例子
<div onClick={()=>{this.onClick()}}>Previous</div>
这里每次渲染时都会调用一个匿名函数,并在调用时调用该函数,调用this.onClick
。
但请考虑以下情况
onClick = () => {
console.log("Div is clicked")
}
在上面的例子中,箭头函数不是每次都重新创建函数,而是在实例化类时将上下文绑定到React组件,作为An arrow function does not have its own this; the this value of the enclosing execution context is used.
。这类似于binding works is constructor
。这是proposed class fields for arrow functions
的一部分,它不是ES6功能,
要了解您想要问的内容,您必须知道函数从其调用的位置获取其上下文。请查看this question
以获取更多理解。
在您的情况下,您已使用Arrow function
来定义prevItem
,因此它获取了封闭的React组件的上下文。
prevItem = () => {
console.log("Div is clicked")
}
render(){
return (
<SecondClass prevItem={this.prevItem} />
)
}
现在在其子级中,即使您使用任何自定义上下文调用prevItem
,using bind or arrow function
,prevItem
在父级Main.js
执行时也会获得其封闭的上下文反应组件。因为你只想执行prevItem函数而不想从孩子那里传递任何数据,所以写
<ThirdClass type="prev" onClick={()=>this.props.prevItem()} />
和
<div onClick={()=>{this.props.onClick()}}>Previous</div>
简单无用,只会增加性能含义,因为每次都会在SecondClass
和ThirdClass
中创建新功能。您根本不需要将这些函数定义为箭头函数,只需编写
<ThirdClass type="prev" onClick={this.props.prevItem} />
和
<div onClick={this.props.onClick}>Previous</div>
因为它已经在父母中绑定了。
现在即使你必须从ThirdClass和SecondClass向这些函数传递一些额外的数据,你也不应该直接使用Arrow function
或bind in render
。在How to Avoid binding in Render method
答案 2 :(得分:5)
所以你的第一个方法
<ThirdClass type="prev" onClick={()=>this.props.prevItem()} />
在此,您可以将ThirdClass中可用的任何参数传递给prevItem函数。这是用参数调用父函数的好方法。就像这个
<ThirdClass type="prev" onClick={()=>this.props.prevItem(firstArgument, secondArgument)} />
你的第二种方法是
<ThirdClass type="prev" onClick={this.props.prevItem} />
此方法不允许您传递任何ThirdClass特定参数。
两个apporaches都是正确的,它只是,它取决于你的用途 案件。使用es6箭头功能的两种方法都在上面提到的 各自的情景
答案 3 :(得分:4)
使用JavaScript
curring函数声明,可以是其他答案的另一种方式,请注意以下代码:
clickHandler = someData => e => this.setState({
stateKey: someData
});
现在在JSX
中,您可以编写:
<div onClick={this.clickHandler('someData')} />
带有clickHandler
的{{1}}返回带有someData
自变量的函数,但未在e
函数内部使用。所以效果很好。
要写得更完整,请写如下:
clickHandler
不需要clickHandler = someData => () => this.setState({
stateKey: someData
});
,所以我应该写它。
答案 4 :(得分:3)
在原始函数定义中使用箭头允许您不要在构造函数中绑定函数。
如果你没有使用箭头......
prevItem(){
console.log("Div is clicked")
}
然后你必须创建一个绑定它的构造函数...
class MyComponent extends Component {
constructor(props) {
super(props)
this.prevItem = this.prevItem.bind(this)
}
prevItem() { ... }
}
当你开始使用时,使用箭头会更容易,因为它只是有效,你不必了解构造函数是什么,并深入研究javascript中this
的复杂性。
但是,性能方面,最好在构造函数中绑定。构造函数方法中的bind将创建函数的单个实例并重新使用它,即使多次调用render方法也是如此。